第六章 票据法..pptVIP

第五节 本票和支票 一、本票 （一）本票的概念及特征 概念 本票是由出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 特征 自付票据 基本当事人很少 无须承兑 第五节 本票和支票 （二）本票的出票和付款 出票人的资格 本票必须记载事项 付款 （三）本票适用票据法的规定 第五节 本票和支票 二、支票 （一）支票概述 支票概念 支票是指由出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。 支票特点 支票的出票人身份与付款人身份不重合 支票付款人的资格有所限制——银行和其他 金融机构 支票的付款方式只有见票即付 支票是支付证券——提示付款期限10天 支票种类 第五节 本票和支票 （二）支票权利的主要内容 支票出票人的资格P133 支票的绝对记载事项 未记载事项的补救—支票上的金额可以由授权人补记，未补记前的支票不得使用 付款 （三）支票适用汇票规定的情况 第六节 涉外票据的法律适用 一、涉外票据的定义 出票、承兑、保证、付款等行为中，既有发生在我国境内又有发生在我国境外的票据。 二、涉外票据的法律适用原则 （一）我国缔结或参加的国际条约优先适用的原则 （二）保留条款除外的原则 （三）国际惯例补充适用原则 第六节 涉外票据的法律适用 三、涉外票据的法律适用的具体规定 （一）票据债务人的民事行为能力 票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。 票据债务人的民事行为能力依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。 票据债务人甲是美国人，2002年10月甲在法国签发了一张付款地在意大利的汇票，后因为依照美国的法律，甲签发票据时为无民事行为能力人，持票人和甲对票据效力的认识不同发生纠纷，在中国提起诉讼。依照中国和法国的法律，甲为完全行为能力人，而依照意大利的法律甲是限制民事行为能力人，则中国法院应当按照何国法律认定甲的民事行为能力?( B ) A．按照美国法律认定甲为无民事行为能力人 B．按照法国法律认定甲为完全民事行为能力 C．按照意大利法律认定甲为限制民事行为能力 D．按照中国法律认定甲为完全民事行为能力 （二）票据行为的方式 汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。 支票出票时的记载事项，适用出票地法律，经当事人协议也可以适用付款地法律。 《票据法》第98条：票据的背书、承兑、付款和保证行为适用行为地法律。 （三）追索权的行使和保全 票据追索权的行使期限，适用出票地法律。 票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。 （四）失票后票据权利的保全程序 票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。 中国甲公司以日本乙公司为收款人，美国某银行为付款银行签发了一张银行承兑汇票，乙公司工作人员赴美国途中，在韩国转机时将汇票丢失，乙公司请求保全票据权利应当适用哪个国家的法律?( ) A．中国 B．日本 C．美国 D．韩国 C 第七节 票据法上的法律责任 一、概说 二、票据法上的刑事责任 （一）票据诈骗的犯罪 （二）违法承兑、付款或者保证的犯罪 三、票据法上的行政处罚 四、票据法上的民事责任 甲公司与乙公司签订一份技术改造合同，约定由乙公司在一个月内改造甲公司的锅炉除尘工程，将锅炉的粉尘排放量控制在国家环境法规定的幅度内。甲公司将向乙公司支付工程款130万元，为此给乙公司开了一张60万元的支票，一张70万元的商业承兑汇票，约定在三个月内锅炉除尘验收合格。后乙公司将该支票转让给丙公司抵偿欠丙公司货款60万元。三个月后除尘工程竣工，但验收不合格，除尘达不到国家环境法规定的要求。 甲公司就通知银行拒绝付款。但乙公司称银行的做法是违反票据法规定的应当无条件付款的规定，是无效的，并称与甲公司之间的除尘技术标准是不合理的，他们之间的争议应当交给国家科技管理部门和环境管理部门管，而不能归银行管，银行拒绝付款是一种违法行为。 【思考问题】 1．甲公司是否有权通知银行拒绝付款？ 2．乙公司的理由有无法律依据？ 3．此案应当如何解决？ 案情简介 司徒先生是某研究所的研究员，因专利发明获得了大量收入，银行为其开了支票帐户。2002年因家庭生活，受到剌激，导致精神失常。2002年4月1日司徒先生签了一张60万元的转帐支票给某房地产公司购买有关房屋，某房地产公司希望有保证人进行保证。司徒先生找到其朋友钟女士保证。钟女士没有在票据上书写“保证”字样。 房地产公司收受支票后，4月15日以背书的方式将该支票转让给了某租赁公司以支付所欠的建筑机械租金。4月19日某租赁公司持该支票向某现代商城购置计算机设备。4月26日某现代商城通过