拟建六里屯垃圾焚烧厂.ppt

带病运行的六里屯垃圾填埋场对环境污染已造成的恶果 由于六里屯垃圾填埋场对空气与地下水源的污染，造成周边居民患病率明显增高。自六里屯垃圾填埋场投入使用以来截至2006年底约有1300人西六建居民点共有70多人患肿瘤,其中46人已死亡 环评报告的问题 风向问题——报告称：海淀区的主导风向为东北风 没有客观描述环境现状 用堆肥厂的排放污染物卫生防护距离代替垃圾焚烧污染物的安全防护距离 环境影响评价工作级别选择不当 未进行建设项目依托设施的可行性分析 地下水检测未反映本地区主要水质的项目 公众参与部分实施不当、内容缺失、结论错误 环评报告审批问题 审批程序不当 北京市环保局与环评报告编制单位北京市环境保护科学研究院存在利益关系 维权行动的几点体会 学习环境保护和环境评估的相关知识 拜访相关专家 学习相关法律、法规 聘请熟悉环保的律师 积极与环保主管部门沟通 对违规部门保持压力（请求行政复议、上访、投诉电话） 使更多的公众了解情况（募捐、展板、挂条幅、网络、发报纸、研讨会） 充分利用网络（查资料、宣传、沟通） 争取媒体的关注和支持 维权行动的几点体会 争取环保组织的关注和支持 注意法律、法规规定的时效及取证问题 抓住机会，合法表达公众的诉求与决心 对于过激言论和行为及时制止和引导 力争使高层听到我们的声音（万人签名上书温总理、每人写一封信给潘岳局长） 　谢谢大家！ 主导风向之争 　　　我们在行政复议书中指出：环评报告书中称海淀区的主导风向为东北风与事实 不符。其后，海淀区市政管委在答辩状中坚持海淀区的主导风向就是东北风。并出具风向频率玫瑰图做为据。经查， 是海淀气象站在2007年3月22日提供的位于西苑操场该站本部的54399号气象监测点的十年数据，不是六里屯所在的海淀山后地区的数据。 主导风向之争 从图上看很明显，位于山南地区的海淀气象站的西北方是百望山，西北风被山挡住后改变方向，在该气象站变成了东北风。因此，该气象站的数据根本不能用于山后的六里屯。 百望山 我们的维权行动——行政和法律手段 鉴于拟建焚烧厂在选址和环评报告中存在诸多问题，我们向国家环保总局递交了行政复议书： 1．责令被申请人撤销《北京市环境保护局关于海淀区垃圾焚烧发电和综合处理项目环境影响报告书的批复》； 2．要求项目建设单位重新指定环境影响评价机构，依法科学、全面、公正地编制项目环境影响报告书，并报送你局依法进行重新审批； 3．责令海淀区市政管理委员会停止六里屯垃圾焚烧厂建设的准备工作。 我们的维权行动——行政和法律手段 向北京市法制办提出的行政复议 申请理由和要求如下： 1．项目选址违反国家有关规定。 2．该项目选址和北京市海淀新区的总体规划有明显　　矛盾 3．该项目选址缺乏整体规划依据 4．垃圾处理设施选址规划指导思想片面性造成项目选址错误 要求撤销北京市规划委员会2006规地字（0276）号文关于海淀区六里屯垃圾焚烧发电厂建设项目用地的批准文件，收回建设用地规划许可证，并要求其另行选址建设。 我们的维权行动——行政和法律手段 全国政协委员周晋峰在“两会”提案部分内容：风险估计：　　1．京密引水渠位于垃圾焚烧厂南1114米，二恶英的最大落地浓度出现在下风向距烟囱1332米处，这正是引水渠距焚烧厂的距离，京密引水渠可能会遭到直接严重的污染。　　2．六里屯垃圾填埋厂处于上风口，如果焚烧厂投入使用，高大的焚烧炉所排放的二恶英等烟尘，会在风力的作用下快速扩散，影响全北京市。　　3．该焚烧厂设计处理能力为每日1200吨，而海淀区的垃圾产量高达每日2200吨，且日渐增多。这样仍有1000吨需要处理，不仅垃圾臭味不减少，反而又多了二恶英，对周边居民的影响加剧，增加了不安定因素。　　4．海淀北部地区将成为国家科技创新示范基地、科技成果转化和孵化基地，在此建立焚烧厂将大大削弱其投资和发展吸引力，并带来不利的国际影响。　　5．恐怖分子因素也不得不考虑，如果1公斤的毒物或放射性物质被放于焚烧炉内，就会随风扩散，后果不堪设想。　　 特提出以下建议：　　1．停建六里屯垃圾焚烧厂项目，另选合适的位置。　　2．改善目前北京市各区县自行销毁垃圾的处理办法，由北京市统一规划和选址，发挥规模效益和优势。　　3．加强垃圾分类宣传和推进工作。可试点按垃圾产生量，收取相应处理费，鼓励减少垃圾的产生量。 我们的维权行动——自发组织的活动 在07年元旦期间的维权宣传活动 我们的维权行动——自发组织的活动 在07年1月28日期间的维权宣传活动 我们的维权行动——自发组织的活动 在07年1月28日期间的维权宣传活动 我们的维权行动——自发组织的活动 垃圾场开放日的维权活动 我们的维权