浙江大学2010届毕业设计（论文）省厅抽查结果分析.docVIP

浙江大学2010届毕业设计（论文）省厅抽查结果分析 近日浙江省教育厅办公室公布了关于2010届普通本科高校毕业设计（论文）抽查结果（文件见浙教办高教〔2010〕150号）。现将抽查情况通报如下。 一、综合分析与建议 本次检查复评全省共抽查73个普通高校本科专业、61个独立学院专业共1340份毕业论文。每个专业按比例随机抽取10份论文。经专家检查复评，认为我省本科高校在连续多年抓毕业设计（论文）检查后，各校毕业设计（论文）环节在管理的规范性上有较大提高，在选题、论文质量方面也有明显提升。同时各校还都采取相应措施化解毕业设计（论文）工作与学生就业找工作之间的矛盾。从本次检查情况看，理工科专业的毕业设计（论文）质量普遍好于文经管类专业，部分新建本科院校、独立学院及特色高校的非主流专业的毕业设计（论文）质量还不够高，工作的规范性、教师的指导力量还有待加强。 此次我校共3个专业被抽查，分别为经济学（020101）、材料科学与工程（080205Y）、物流管理（110210W），平均分为83.1，在全省25个本科院校中排名第2位。其中经济学（020101）专业无论是总分还是排名都很好；材料科学与工程（080205Y）专业虽然总分尚可，但在全省同类专业仅排名第三；物流管理（110210W）专业虽然排名居首，但总分偏低。综合分析各项指标得分，我校在选题、学术水平与实际动手能力、综合应用能力等方面有明显优势，在文献综述、外文翻译、图文质量和论文规范上均有失分之处，而这些失分之处是可以通过努力加以改进的。究其原因，有的之所以失分，是因为学生上传的论文包材料不全所致；有的是由于对论文本身不够重视，加工整理不够所致。 今后省教育厅将加大通过网络平台抽查毕业设计（论文）的比例，希望各学院（系）能切实重视毕业设计（论文）环节，以网络抽查为抓手，规范毕业教学环节管理，加强过程指导，推进管理的现代化和科学化。同时鼓励各学院（系）以改革创新的精神，加强大学生实践能力、创新能力培养，切实保证和提高人才培养质量。 HYPERLINK /upload/col31/20101009134734.xls \t _blank 浙江省2010届毕业设计（论文）抽查成绩学校排名 序号 学校 分数 序号 学校 分数 1 浙江理工大学 86 14 宁波工程学院 78.3 2 浙江大学 83.1 15 宁波大学 77.7 3 浙江工业大学 82.2 16 浙江科技学院 77.6 4 中国计量学院 80.6 17 浙江财经学院 77.6 5 浙江工商大学 80.4 18 绍兴文理学院 77.5 6 丽水学院 80.3 19 台州学院 77.2 7 杭州电子科技大学 80 20 浙江中医药大学 77.2 8 嘉兴学院 79.5 21 浙江树人大学 76.6 9 杭州师范大学 78.7 22 浙江万里学院 76.5 10 浙江师范大学 78.6 23 浙江海洋学院 75.9 11 温州医学院 78.6 24 浙江传媒学院 74.7 12 温州大学 78.5 25 湖州师范学院 73 13 浙江农林大学 78.3 　 　 　 二、我校被抽查到的3个专业的结果分析 1.经济学（020101） 在全省被抽查的7个学校中我校经济学专业排名第1位。 序号 学校 分数 1 浙江大学 85.9 2 浙江工商大学 84.9 3 浙江理工大学 83.7 4 嘉兴学院 82.0 5 杭州电子科技大学 80.2 6 浙江财经学院 80.0 7 浙江海洋学院 74.8 具体得分： 学生序号 抽检成绩提分率（%） 学校自评 抽检成绩 总分 选题(10%) 文献综述(10%) 外文翻译(10%) 学术水平与实际动手能力(25%) 综合应用能力(25%) 图文质量(10%) 规范要求(10%) 1 -4.60 87 83 83 86 85 81 80 86 83 2 11.69 77 86 85 85 87 86 86 88 85 -8.97 78 71 82 68 69 71 70 67 68 4 4.88 82 86 90 79 87 87 87 87 85 5 4.94 81 85 84 77 76 88 88 88 86 6 -2.22 90 88 93 87 88 89 87 88 85 7 3.53 85 88 88 88 88 88 88 88 87 8 9.76 82 90 88 87 89 90 90 90 91 9 -2.17 92 90 89 89 89 89 90 91 92 10 8.24 85 92 93 9