基于dea模型的我国渔业科技效率实证分析-产业经济学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 上海海洋大学硕士学位论文 上海海洋大学 博/硕士学位论文 答辩委员会成员名单 姓名 工作单位 职称 备注 周溪召 上海海事大学 教授 主席 赵立辉 上海立信会计学院 教授 委员 平瑛 上海海洋大学 教授 委员 韩兴勇 上海海洋大学 教授 委员 胡曼秀 上海海洋大学 副教授 委员 韦有周 上海海洋大学 讲师 秘书 答辩地点 经管学院 202 室 答辩日期 2015.6.4 上海 上海海洋大学硕士学位论文 基于 DEA 模型的我国渔业科技效率实证分析 摘 要 在我国经济增速放缓趋势越来越明显的大环境下，2015 年中央一 号文件继续把焦点锁定在“三农”问题上，农业对我国经济的基础推 动作用可见一斑。自 2007 年以来，每年的中央一号文件都直接强调农 业科技创新的重要作用，2015 年中央一号文件继续强调需要“强化农 业科技创新驱动作用”。 渔业作为农业的重要组成部分，在我国国民经济各个方面发挥着 重要作用。然而，加快我国渔业的发展所面临的形势依然严峻，优质 渔业资源的稀缺、来自其他国家的激烈竞争、全球经济的整体疲软趋 势等因素都制约着我国渔业的可持续健康发展。要提高渔业科技创新 产出有两条路径:一是粗放式的增长路径，即通过增加技术创新投入来 提高创新产出。第二条路径是集约式增长路径，即通过创新机制和完 善体制，优化渔业科技创新资源配置、激发创新主体工作热情，提高 渔业科技创新效率，通过效率提高增加科技创新产出，并且吸引社会 资金投入。无论从继续增加政府科技投入提高渔业科技供给角度，还 是从探索建立基于效率提高的渔业科技创新机制角度，效率问题比投 入问题更值得关注。与投入相比，影响渔业科技创新效率的因素更多， 过程更复杂，解决难度也更大。可以说，渔业科技创新效率问题是我 I 国渔业科技创新面临的重大理论问题，也是提高渔业科技持续创新能 力，应对国际竞争和满足国内渔业发展需要的重大现实问题。 目前专门针对渔业的科技效率的研究还比较少，主要原因是由于 关于渔业的科技投入数据是近年来才开始有全面的统计的，而关于效 率的测算对时间跨度的要求比较长，所以关于渔业效率的测算还主要 集中在技术效率的研究层面。本论文总的研究目的是通过建立一套科 学的渔业科技投入产出指标体系和效率测算模型，测算我国渔业科技 成果产生效率和渔业科技成果转化成生产力效率，在实证分析的基础 上，梳理影响渔业科技创新效率和效率的因素并提出提高渔业效率的 对策。 本文借鉴相关文献在农业其他领域关于科技效率的研究经验，结 合渔业自身的特点，把渔业科技效率的研究分为两个阶段，第一阶段 是我国渔业科技成果产生阶段效率的测算，第二阶段是渔业科技成果 转化成现实生产力阶段效率的测算。本文分别测算了两个阶段的综合 效率、纯技术效率和规模效率，分别分析并综合对比了两个阶段科技 效率的发展状况，得到几点结论：第一，近年来我国的渔业技术创新 投入产出结构调整收到了一定成效，技术创新的投入产出比率更趋向 于合理，截至 2012 年，我国渔业科技成果产生阶段的效率已经达到了 有效水平。第二，高投入带来高产出，但未必带来高效率。一方面， 渔业相关论文研究结果和和渔业相关的专利相对于渔业经济发展和渔 民收入而言存在投入规模过剩。另一方面，我国渔业科技成果转化成 II 现实生产力规模冗余的状况越来越明显，科技成果存在重复建设的状 况，科技成果的转化效率比较低。第三，渔业科技成果转化成现实生 产力的规模报酬已经进入递减阶段，继续加大投入可以带来渔业科技 成果的增加，但是渔业科技成果对现实生产力的贡献会逐渐减小。 在测算出我国渔业科技效率的基础上，本文运用了灰色关联度方 法，从渔业科技成果产生阶段和渔业科技成果转化成现实生产力阶段 两个方面，分别进行了关于渔业科技投入因素对渔业效率影响程度的 研究。从整体水平上来看，无论是渔业科技成果产生阶段还是渔业科 技成果转化成现实生产力的阶段，渔业科技投入对于渔业效率的影响 程度已经达到了显著的水平，但是没有灰色关联度值达到 90%的影响因 素。渔业科技成果产生阶段，渔业 RD 科技活动投入经费对渔业科技 成果的规模起着至关重要的作用，而与渔业科技成果本身的技术含量 关系并不大，或者说经费投入带来的是规模的扩张，但对技术水平的 影响和其他因素相比起来显得微不足道；渔业 RD 科技活动投入人员 的多寡与渔业科技成果息息相关，渔业科技活动人员对渔业科技规模 和技术水平的影响是十分重要的；渔业 RD 科技活动课题数项对科技 成果产生规模的影响比较弱，而对纯技术的贡献十分大，这和渔业 RD 科技活动课题数项本身性质相符合；渔业研究与开发活动固定资产的 购建对渔业科技成果产生效率的影响和其他因素相比最不明显，效率 的大小和固定资产的多少并没有太直接