华文习作文本质量及其与整体评分关系研究-汉语国际教育专业论文.docxVIP

华文习作文本质量及其与整体评分关系研究-汉语国际教育专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华文习作文本质量及其与整体评分关系研究-汉语国际教育专业论文

万方数据 万方数据 摘要 本文以小学二、四、六年级中国母语学习者、马来西亚继承语学习者、印尼继承语学 习者同题限时看图作文为样本,经过打字、校对,再利用“中文助教 TM”软件作定量分析; 同时拿手写稿给作文作整体评分;最后分析了习作文本语言质量与整体得分的关系,得到 以下结论: (1)所有学习者的习作文本质量和整体得分随年级增长而提升。随着年级增高,习 作中汉字和词汇的量及难度明显增加,句子的准确度明显增加,句子复杂度略有增加;同 时,习作中字种和词种的差错率降低;整体得分持续增长。 (2)对比三国不同类型学习者习作发现,马来西亚继承语学习者习作质量略超过中国 母语学习者,印尼继承语学习者习作质量则远落后于前述两国学习者;马来西亚继承语学 习者习作之字种和词种的难度,句子的复杂度和准确度,整体得分均高于中国母语学习者, 但其习作中字种和词种的差错率高于母语学习者;印尼继承语学习者习作所用汉字和词汇 的量及难度,句子准确度均远低于其余两国学习者,句子复杂度略低于其余两国学习者, 其字种、词种差错率远高于其余两国学习者,整体得分也远落后于其余两国学习者。 (3)习作文本语言质量对文本得分有较大预测力,可供华文作文自动评分参考。对 习作文本中 52 个变量与习作整体得分作相关性分析,发现各变量都与整体得分相关,从 中选取 4 个最佳变量通过逐步多元回归得到方程:得分=46.025+0.241×甲级字种量-43.371× 字种差错率。该方程能够解释得分 62.4%的变异。 关键词:华文;继承语;作文;文本质量;评分 I Abstract This study takes the figure compositions as samples, which are from the time-limited task of writing a Chinese composition on the same title by Grade 2, 4 and 6 students in primary school of China, Malaysian and Indonesia. It assesses the text quality of composition samples through quantitative analysis and comprehensive scoring, and analyzes the relation between text linguistic quality and the comprehensive scores of these samples. The conclusions are as follow. All the compositions’ text quality and comprehensive scores are improving as their grades are increasing. The quantity and difficulty of Chinese characters, vocabularies, and the accuracy rate of sentences are significantly improving; the difficulty rate of sentences is slightly increasing. The error rate of Chinese characters and words are reducing. The overall scores are increasing. Comparing the samples from different learners from three countries, the Malaysia Chinese heritage language learner samples’ quality is a little higher than Chinese native learners’, however, the Indonesia samples’ quality is much less than the other two countries’. The difficulty of Chinese characters, vocabularies, the difficulty and accuracy rate of sentences, and the overall scores of Malaysia samples are all higher than native samples. Nevertheless the error

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档