北京市机动车污染防治政策效力评估.PDF

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北京市机动车污染防治政策效力评估.PDF

北京市机动车污染防治政策效力评估 北京市机动车污染防治政策效力评估 ——基于2013-2017年政策文本的量 化分析 徐美宵 李 辉 摘 要:以2013-2017 年北京市47 份机动车污染防治政策为依据,在样本分析基础上,采用“政 策力度—政策目标—政策措施”分析框架,构建效力评估模型,弥补政策文本分析与效果分析之 间的“空隙”,为完善政策文本、提升政策效果提供借鉴依据。研究发现:2013-2017 年政策整 体效力的波动主要依靠数量的变化,政策平均效力明显偏低且变化不明显;政策目标和措施的具 体化和标准化程度都较高、贡献度较大,但政策力度明显偏低且变化不明显;政治流对政策的影 响比较直接,问题流的影响则具有间接性和“时间延滞”性;管制型政策工具占比多于市场型和 自愿型。未来还需要在提升政策前瞻性、增强政策平均效力特别是政策力度、丰富政策工具类型 等方面完善污染防治政策。 关键词:机动车污染防治政策;文本分析;政策效力评估 DOI:10.3773/j.issn.1006-4885.2018.12.074 中图分类号:F205  文献标识码:A  文章编号:1002-9753(2018)12-0074-17 1 引 言 随着城市化进程的加快,我国汽车保有量逐年增长。2010-2016 年,我国机动车 保有量由2.1 亿量增加到2.9 亿,成品油资源的消耗量达2.9 亿吨(黄志辉等,2017[1 ])。 基金项目:国家社会科学基金项目(项目编号:15BZZ051 );山东省研究生教育优质课程建设项目(项目编号: SDYKC17024 );山东省软科学研究计划项目(项目编号:2016RKE28020 )。 作者简介:徐美宵(1996- ),山东淄博人,中国石油大学(华东)经济管理学院公共管理系,硕士研究生, 研究方向:能源政策与环境治理。 李 辉(1978- ),辽宁沈阳人,中国石油大学(华东)经济管理学院公共管理系,教授,硕士生 导师,研究方向:区域环境治理、公共政策。 74 科学决策  2018.12 北京市机动车污染防治政策效力评估 机动车尾气排放是大气污染的重要来源,有研究表明其对大气污染的贡献率高达85% (郭宇宏等,2014 [2 ])。因此,控制机动车污染是保障空气质量的重要途径。2013 年国务院发布《大气污染防治行动计划》,对大气污染防治工作提出更为严格的要求。 作为大气污染和机动车污染的“重灾区”,近年来北京市积极落实“强化移动源污染 防治”的工作部署,针对“机动车燃油、绿色交通体系、机动车保有量、机动车使用 强度、老旧机动车、环保监察和管理”等出台了一系列政策。那么,这些政策的表现 出怎样的截面特征和历时性演化规律?其政策效力如何?系统梳理2013-2017 年北京 市机动车污染防治政策的特点,并进行效力评估,有助于管窥近年来我国城市大气污 染治理及机动车污染防治的政策特点及变化规律,为完善相关政策提供借鉴。 2 文献回顾与评价 作为政策研究的一种范式,政策分析在理解政策、解释政策及促进政策系统改 进等方面发挥了重要作用。现有国内外政策分析主要沿着因果主义、实证规律主义、 实用主义和建构主义四种分析路径展开(冉连,2017 [3 ] )。因果分析关注政策现象 的自变量,探索自变量与政策现象间的因果关系(周敬伟和罗双,2016 [4 ] )。实用 主义更加关注政策在解决社会问题中的效果(张康之和向玉琼,2015 [5 ] )。实证规 律主义关注政策话语本

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档