网络协议自组织与战略网络节点问关系研究.PDFVIP

第29卷 第 3期 情 报 杂 志 V0_【29 No．3 2010年 3月 JOURNAIOFINTELLIGENCE Mar． 2010 网络协议自组织与战略网络节点问关系研究* ResearchonSelf——OrganizingNetworkAgreementsna d theRelationamongNodesinStrategicNetworks 阮平南 王 磊 (北京工业大学经济与管理学院 北京 100124) 摘 要 战略网络是以其 内部协议联结为主要关系治理机制的网络合作组织，节点问关 系实质上是网络协议联系 关系。通过分析网络协议建立节点的效用模型，研究了实现网络协议 自组织，促进节点间关系和谐的基本对策：促 进网络 内部知识的开放，提 高节点学习能力；提高生产效率，提升利润水平；增加违约成本，降低不执行协议的额外 收益水平等。保障节点能够 自觉执行网络协议，实现网络协议 自组织，对网络节点的行为进行有效地影响与约束， 促进节点间关系能够长期互利共赢，促进节点间关系稳定有序发展，实现节点的共 同愿景，从而保持战略网络各节 点的强大竞争优势，保证战略网络的有效运行和不断进化。 关键词 网络协议 战略网络 节点关系 学习能力 自组织 中图分类号 F270．7 文献标识码 A 文章编号 lOo2—1965{2010)03—0135—04 之间的关系，是节点企业获得所需的知识、资源，保持 0 引 言 竞争优势的先决条件和关键L4J，也关系到战略网络整 20世纪 90年代以来，随着企业经营环境的全球 体的发展及其共同愿景的实现。战略网络节点间关系 化 、网络化和信息化 ，企业愈发意识到自身所拥有的资 已引起学术界的广泛关注，学者们分别从不同角度进 源和知识的不足 ，需要与其他组织创造各种关系交换 行研究：李焕荣、林健从基于核心能力研究了战略网络 所需的资源和知识。 “任何一个组织的经营活动都离 的节点间关系；Suchenting等从共享稀缺资源来研究 不开与周围环境的联系，它的生存与效用通常都依赖 节点间关系；Y．H．Wong等从利益交换角度进行了研 于和其他组织的关系。”…雅刊诺(J．C．Jarillo)于 1988 究；Sydow研 究 了战略 网络 内部关 系 的管 理等 年在 《战略管理杂志》上发表了题为 “战略网络”的论 等_3l5 』。由于战略网络及其嵌入其中的动态关系网 文，首次从战略的高度提出了“战略网络”的概念，认为 络的复杂性和模糊性，缺乏对深层次的战略网络节点 战略网络是一个关系网络 ，是获取企业生存和发展所 问关系的研究。本文拟从网络协议 自组织视角进行研 需资源和知识的关键渠道，是 “企业竞争优势之源”。[] 究，同时结合效用的相关理论 ，为战略网络节点间关系 由于战略网络是一种松散型、契约型的组织 ，企业对网 研究提供新的视角和方法。 络的控制能力差 ，容易产生收益不平衡、节点的机会主 1 网络协议 自组织与节点间关系 义 、“背叛”的危险等，造成了战略网络节点间关系复杂 化。网络中节点间的关系是它们之间发生的某种交易 网络协议是指在网络组织 中进行信息、资源、资 或交流，这种联系是多维的、纷繁复杂的，而且节点之 金、知识等交换而建立的规则或协议的集合。网络协 间的相互作用具有长期性和动态性[3l。 议在战略网络中表现为各节点通过协议的方式进行联 因此，战略网络各节点企业越来越重视与其他节 结，为实现共同远景而齐心协力，从而保持战略的