科研选题与设计..ppt

刘俊荣 广州医学院 一、科研选题的意义 所谓科研选题，就是选择什么样的科学问题作为研究课题，即确定科学研究的对象。其狭义是指选择确定研究课题；广义还应包括选择确定研究方向。 首先，科研选题关系到科学研究的方向和成败，具有战略性意义。 　　 提出问题就等于解决了问题的一半吗？ 如：牛顿的“第一推动”问题、“非典”病因问题　 其次，科研选题直接影响到科研的方法，决定着科研成果的水平和价值。 　　如：医学问题(实验、观察、流行病学调查等) 人文社科问题(问卷调查、访谈、资料整理等) 二、科研选题的基本原则 １、需要性原则 需要性原则是指课题选择应面向社会需要、医学理论、技术发展需要、学生成长需要等。 （1）考虑课题的价值： 　　　社会价值：经济效益、社会效益等 理论价值：完善、创新理论 现实价值：解决、分析现实问题 （2）要注意现实需要和长远需要相结合： 　　　个人兴趣及关心的问题、未来发展、就业问题等 ????2、科学性原则 所谓科学性原则，是指研究课题应当持之有故，选之有理，必须具有科学的理论和事实根据。 其一，必须具有科学的理论依据 其二，必须具有一定的实事根据 其三，必须具有合理的怀疑精神 其四，必须具有更强的解释性 　　３、创造性原则 　　创造性是科学研究的灵魂。科学研究应具有新颖性、不重复性、独到之处。 其一，新颖不是单纯的标新立异。 其二，不重复不是选题不可相同。 其三，独到特指见解的不同。 其四，最低要求：自圆其说 　　 4、可行性原则 著名的贝尔研究所前所长莫顿说：“选择题目不能草率，如果根本没有实现的可能，选题就等于零”。 第一，要注意到研究者（个人或集体）的主观状况 如：知识结构、外语水平、科学素养、人格特质、年龄结构、职称结构。 第二，要注意到现实的客观条件 ①资料─文献资料与实物资料 ②设备、经费、时间、协作的条件、导师的特长、相关学科的发展程度等等。 三、科研选题的一般程序 问题调研─课题选择─课题论证─课题确定 １、问题调研 内容：在社会实践中的意义和作用；在理论发展中的地位和作用；前人做过哪些工作，还存在什么问题，解决这些问题的关键在哪里，有什么经验和教训等。 方式：进行咨询、查阅文献、学术会议、选题指南 2、科研设计 它是指在科研之前，对整个科研工作制订出一个全面的、周密的、系统的、合理的、科学性强而又切实可行的实施方案。 科研设计要求目的性明确，大题宜粗，小题宜细，尽量做到细致的分段分题安排，以便准确把握整个工作的进程。如，时间安排、调查内容、调查对象、研究方法等。 开题报告：课题来源、研究的目的和意义，国内外现状和发展趋势，主要研究内容和研究方法，研究计划，完成课题的主客观条件，研究周期和所需经费、设备、需要有关部门协助解决的问题等。 3、课题论证与评价 包括：分析论证阶段、综合评价阶段 4、课题的确定 被淘汰的事由： 选题不当（不符合选题的原则）；论证不充分；负责人的素质或水平不适宜承担所选项目；课题组力量不强或分工不当；资料准备不够；最终成果不明；不具备完成项目所需的其他条件；经比较，有更合适的承担人；其他原因（加以说明）。 四、选题的线索 １、从旧理论与新事实的矛盾中产生 传统死亡标准与临床现实的矛盾 局部定位、特异性病因学说与现实的矛盾 　　 人工生殖技术与传统伦理的矛盾 ２、从不同学派或理论之间的矛盾中产生 　　 生命科学中还原论与系统论的矛盾 临床伦理与法律的矛盾 　３、从当前研究的空白区或薄弱环节产生 　　 ◆谢灵顿：每条脊椎神经根的分布范围 ◆心理因素对癌症患者的健康及治疗的影响？ 　 4、从不同学科的结合部位产生 　　 ◆疾病的标签理论 福柯：《疯癫与文明》 《临床医学的诞生》 　 5、从医疗实践的矛盾中产生 　　 ◆知情同意与保密的矛盾 ◆医疗保密与他人利益的矛盾 6、运用新的知识、理论分析已有问题 ◆结构的功能观 7、用不同方法、从不同角度对同一问题进行分析 如，关于医患关系问题的研究，可分别从伦理学、心理学、法律等进行分析。 五、科研方法 （一）调查方法 1.全面调查：由于全面调查涉及面广，故强调时点性。 　　一种是要求收集一定的时点上的研究对象的