介词beyond的意象图式及其语义分析.docx

介词beyond的意象图式及其语义分析 摘 要：本文运用意象图式对介词beyond的中心意义进行具体分析，认为beyond中心意义的意象图式，无论动态还是静态，都突出了路标的范围性以及路标和动体之间的距离超出范围的特点。在此基础上，本文运用概念隐喻理论分析了beyond中心意义向外延意义的映射过程，揭示了人类在形成抽象概念意义中，隐喻机制所发挥的重要作用。 关键词：beyond；意象图式；中心意义；隐喻 中图分类号：H313 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2018）09-0113-03 介词作为一种用来表示词与词、词与句之间关系的词，在传统语法中被划分为虚词的一类。表达关系的介词属于语法范畴，但认知语言学认为词汇，词法，句法形成了一个连续体，这个连续体的任何一处都可作为一个形义结合体的象征单位进行分析，很难对这个连续体进行明确的切分。这一思想的核心是语法与语义不能截然分开，所有有效的句法构式本身都是有意义的，即研究介词离不开研究介词语义。介词是多义词中的一大类型，也是使用频率相当频繁的一类词。但其多项意义并不是毫无关联的，他们在认知逻辑上是有系统，有结构的。Beyond是介词中一个活跃词汇，但相关词义研究并不多，因此本文以beyond介词为例，运用意象图式论和隐喻作理论依据，试图回答以下两个问题：（1）介词beyond中心意义意象图式是什么？（2）介词beyond的空间域语义如何通过隐喻向其他义项进行拓展？通过分析，可以验证该理论依据是否具有强大的解释力，二是可以对介词beyond加深认知方面的理解。 一、意象图式 根据认知语言学界的共识，人在与外部世界互动体验中，会将人体多次和外界互动所得到的体验在大脑中形成相对固定的意象结构，即意象图式，在意象图式的基础上形成各种认知模型，从而将对世界的认识范畴化和概念化，据此形成了语言的意义。根据这一概述，可以看出意象图式是认知环节中最重要、最基础的环节。Lakoff定义意象图式为相对简单的，在我们的日常身体体验中不断重复出现的结构，如“容器”“联系”“外力”“平衡”或某种空间方位关系等。他总结出六种常见意象图式：容器图式，整体―部分图式，连接图式，中心―边缘图式，始源―路径―目的地图式和其他图式[1]。 由于意象图式是根据人与外界的反复互动获得的，所以意象图式的基础形式是动觉的，且由于最基础的身体体验就是自身对周围空间的体验，因此最初的意象图式便是空间意象图式。Langacker对空间意象图式的构成作了更为详尽的阐述：“意象图式主要由动体（Trajector，TR），陆标（Landmark，LM）和路径（Path）三部分组成，表现的是TR与LM之间某种不对称关系中的主体TR，其空间方位有待确定，LM为参照物，为主体的方位提供参照，TR所经过的路径成为PATH”[2]。 综上所述，意象图式是人们通过感知体验从而概括形成的一种抽象框架结构，最初的意象图式是空间意象图式，它是人们理解其他概念的基础。 二、Beyond中心意义的意象图式 根据《朗文当代英语辞典》中的释义，Beyond的第一条释义是：“在/向……另一边”。根据上节分析，意象图式的最基础形式是空间意象图式，据此可判断该释义应是beyond的中心意义。其中心意义根据释义可分为静态图式“在……的另一边”和动态图式“向……的另一边”，该意义突出了beyond意象图式中应该有一个重要的特点，即路标有边界和影响范围。 在beyond的静态意象图式中，路标（LM）的位置是相对固定的，其影响范围则根据其固定的位置所划定。动体（TR）存在于路标的范围之外，即“另一边”，其位置也是相对固定，因此没有路径（PATH）[3]。动体和路标的位置相对固定，中间距离是一段固定的距离（Distance）。虽然没有动体的位移路径，但此固定距离保证了动体不受路标范围的影响，如图1所示；动体的状态可动可静，对beyond的静态图式结构不影响。 例（1）：Beyond the mountains was the border territory. 例（2）：Beyond the river stood a waving flag. 在例（1）中，动体是静止不动的边界线；在例（2）中，动体是飘扬不停的旗帜。两动体虽然状态不定，但位置固定，但都是和路标“山脉”“河流”保持一定距离的，且该距离不可改变。 人们在社会生活中首先体验到的是动态的空间变化，根据空间变化在大脑中构建空间结构，因此Beyond的动态意象图式“向……的另一边”是该词最基础最根本的图式结构。该动态图式与静态意象图式最大的区别是动体（TR）有位置上的移动，存在位移路径（PATH）。 例（3）：The car goes beyond the village. 在例（3）中，动体“汽车”和路标“