中国信息化与工化融合的基本理论及研究综述.docVIP

中国信息化与工业化融合的基本理论及研究综述 中国信息化与工业化融合的基本理论及研究综述　　当今世界，信息化已成为衡量国家综合国力和竞争力的重要标志，提高信息化水平是国家谋求发展的必经之路。“十八大”中进一步提出了“推动信息化和工业化深度融合”，可见“两化”融合是中国转变经济发展方式、保持经济持续增长的重要途径。改革开放以来，中国在工业化进程上取得了巨大的进步，已经进入工业化加速阶段，但中国在信息化和工业化融合这个问题上还处于初级阶段。“两化”融合虽然在工业业中，特别在企业工业信息化方面有很多亮点，但从总体上看，融合的深度和程度还远远不够。如何通过深入剖析信息化与工业化的融合的作用关系，带动产业提升，实现跨越式发展，是当前信息经济理论研究领域面临的新问题。 　　　　一、“两化”融合国内外研究综述 　　　　国外学者Aschauer通过实证研究证明，信息基础设施的改善可以通过降低交易成本来提高产出效率和规模[1]。同期的 Hardy 也指出，在信息基础设施较差的国家，市场主体信息搜集成本较高，各厂商间的交易范围也受交易成本的约束而被控制在一定的幅度内，随着信息基础设施的改善，成本约束会逐步发生变化，经济系统的产出效率和产出规模都将因此提升。BernstEinadn、Pantelis等人也对不同地区信息基础设施对于企业、产业乃至整个经济体系的促进程度做了进一步阐述[2]。 　　　　近年来，“两化”融合问题引起了越来越多的国内学者研究。周叔莲和姜爱林[3～4]在分析了中国信息化与工业化融合的必要性、可行性和互动关系之后，对如何正确处理工业化与信息化之间的融合关系给出了若干对策；郑大庆、黄丽华、罗钢[5]在对上海现代工业现状进行分析的基础上，以信息化与工业化融合层次模型为基础，提出推动上海信息化与工业化融合的策略和建议；谢康、肖静华和乌家培[6]提出：信息化与工业化融合问题，在理论上可以表述为一个技术效率问题。俞立平[7]等基于向量自回归（VAR）模型认为信息化波动是影响工业化波动的主要原因，但工业化波动却不是影响信息化波动的主要原因，该模型主要讨论二者关系而未涉及融合。李欢[8]等从信息化与工业化融合内涵的角度，分析了“两化”融合的作用机理及融合模式。谢康等[6]将随机前沿分析方法应用于“两化”融合研究，提出“两化”融合机制的技术效率模型，较好地解释了融合中成本最小化和收益递增的观点。陶长淇[9]提出推进信息化与工业化融合，是增强产业发展动力。从目前研究现状看，研究内容主要集中在“两化”融合的基本概念[10]、必要性和可行性[11～12]、融合模式[13]等相关问题，进行理论与实证相结合的定量研究成果相对较少。 　　　　二、信息化与工业化融合的基本理论 　　　　（一）信息化与工业化融合的内涵 　　　　信息化与工业化融合，其内涵是在国民经济各个领域应用信息技术，在技术、产品、业务、产业衍生等多个层次实行融合，是生产力、产业结构、经济结构、社会形态、生活方式全面剧烈转变的过程。信息化与工业化融合不仅发生在工业领域，也发生在社会领域、政治领域、文化领域和生活领域。信息化与工业化融合，一是指信息化与工业化发展战略的融合，即信息化发展战略与工业化发展战略要协调一致，信息化发展模式与工业化发展模式要高度匹配，信息化规划与工业化发展规划、计划要密切配合；二是指信息资源与工业资源的融合，能极大节约煤、石油、天然气等不可再生资源；三是指虚拟经济与工业实体经济融合，孕育新一代经济的产生，促进信息经济、知识经济的形成与发展；四是指信息技术与工业技术、IT 设备与工业装备的融合，产生新的科技成果，形成新的生产力。 　　　　（二）信息化与工业化融合的互动关系 　　　　工业化与信息化是相互融合、相互促进的，二者具有内在联系：从产生上看，工业化是信息化的源泉，信息化是工业化的派生物，信息化虽然产生于工业化，但却不是工业化的附属物。从发展阶段上看，工业社会与信息社会是两个性质不同的社会，后工业化是信息化的特殊表征，信息化是工业化之后的一个新的发展阶段。从作用上看，工业化是信息化的前提和基础，信息化是工业化的延伸和发展，信息化是推动工业化的重要手段，工业化是信息化的社会环境和主要载体。 　　　　（三）信息化与工业化融合的方向 　　　　1.信息技术与设计、制造技术融合。制造业是国民经济的物质基础和产业主体，是国民经济高速增长的发动机，是科技创新的主要舞台，也是信息化与工业化融合的突破口和着力点。信息技术融合到制造业的研发设计、生产装备、企业管理、产品流通、营销渠道等各个环节中，推进了制造业从生产性制造业向服务性制造业转型。研发设计和工艺流程设计，是制造业信息化的重要环节，也是制造业最早应用信息技术的领域。制造业产品的研发设计技术，正在经历从单项的技术突破，向集成应用方向的