个人信息法律保护问题研究-民商法专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据 我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已 经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和 集体，均已在文中作了明确说明并表示了谢意。 作者签名： 日期： 学位论文使用授权声明 本人授权沈阳师范大学研究生处，将本人硕士学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索；有权保留学位论文并向国家 主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，允许论文被查 阅和借阅；有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编 学位论文。保密的学位论文在解密后适用本规定。 作者签名： 日期： 个人信息法律保护问题研究 中文摘要 现如今，信息技术已经渗入到人们生活的方方面面，人们在享受便利的同时， 个人信息被篡改、恶意使用、非法收集等社会问题油然而生，给人们带来极大的 困扰。因此，完备的法律保护现已成为迫切的需要。我国探讨和研究个人信息法 律保护的起步时间较晚，从我国现行法律中可以看出，间接保护方式是我国采用 的主要手段。到目前为止，我国尚未拥有完备的、系统的法律保护体系，对个人 信息的法律保护停滞在初级阶段，现行的法律规定未能给予信息主体的合法权益 提供完善的法律保护。另外，随着信息化社会的不断发展，网络技术的不断改进， 我国已经进入到大数据时代，因而个人信息在信息化社会的今天也面临着挑战， 同时被遗忘权走入人们的视野。对于被遗忘权人们持有不同态度，一部分人对被 遗忘权的提出予以赞同，还有一部分人反对设立被遗忘权。被遗忘权在国际上引 发热烈的讨论。 据此，本篇文章以个人信息基础理论为出发点，对三种个人信息的涵义进行 介绍，本人认为应采用识别型定义；将个人信息与相似概念进行辨析；对信息权 利属性的学说进行梳理，对我国而言，人格权理论更为恰当；详尽的介绍其法律 特征，即个人信息的主体仅包括自然人，其他组织、法人不在之中。同时具有财 产属性和人身属性两重属性。识别性是其独特的标志，他人可根据此种特性进行 主体辨认；对信息予以法律保护的呼声越发强烈，因而本文对法律保护的必要性 等基础理论进行详细介绍。先进的立法经验有益于信息保护，因此，本文运用比 较研究法对域外国家、国际组织在个人信息保护方面的立法予以探讨和研究，尤 其对三种法律保护模式进行探讨对比，即美国分散式保护、德国的统一式和日本 的综合式保护模式。同时，对不同国家的相关立法的优点、缺点进行分析，对优 秀的经验予以参考。对我国现阶段的立法保护情况予以详尽的介绍，对现行法律 保护存在的问题进行分析，结合我国的基本国情，对不同的立法模式进行比较， 进而选择适合我国的立法模式，确定法律保护的基本原则，在此基础上提出具体 完善建议。 关键词：个人信息 法律保护 被遗忘权 I Research on the legal protection of personal information Abstract Nowadays,information technology has penetrated into peoples lives.people enjoy the convenience,but the personal information has been tampered with, malicious use, illegal collection and other social problems arises spontaneously, give people bring great distress.Therefore,complete legal protection has become urgent need.Started late in our discussion and research on the legal protection of personal information,from the current law of our country can be seen,the indirect protection is the main means.So far,our country doesnt have completely system of legal protection system,the legal protection of personal information stagnation in the primary stage,given the existing legal provisions to the legitimate rights and interests of the informatio