FDI对制造业值链升级的作用机制研究.docVIP

FDI对制造业价值链升级的作用机制研究 　　 　　[摘要]从理论上分析FDI对制造业价值链升级作用的技术转移和扩散效应、物质资本积累效应及成本价格效应，并通过研发强度、物质资本密集度、价格加成三个指标进行衡量。采用2003―2011年制造业分行业的面板数据，实证检验了FDI对制造业价值链升级的作用机制。结果表明，FDI对制造业价值链的升级表现出显著的负向效应，并且FDI通过物质资本和加成价格促进制造业价值链升级，然而加成价格的影响远远大于物质资本，预期对FDI影响最大的研发强度回归结果并不显著，且有抑制的趋势。因此，我国在加强FDI 的价值链导向的同时，更应加强自主研发，提升我国制造业在全球价值链中的地位。 下载论文网 　　[关键词]FDI；价值链升?；作用机制 　　[中图分类号] 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]2095-3283（2017）10-0064-04 　　[作者简介]王雅玲（1993-），女，云南保山人，硕士研究生，研究方向：国际直接投资。 　　一、引言 　　制造业作为第二产业的重要部门，已成为国家经济增长的主导力量，也是增强国际竞争力的支柱产业。然而，面对全球新一轮的产业变革与科技革命，制造业展开了新一轮的激烈竞争。在互联网技术与制造业不断融合的推动下，世界主要工业化国家更加关注制造业技术的创新改革，比如美国的“先进制造业国家战略计划”、英国的“英国制造2050”、德国的“工业”、法国的“新工业法国”计划、韩国的“制造业革新”。迫于形势，2015年5月我国提出“中国制造2025”，提出制造业转型升级的新思路，并强调制造业转型升级的急迫性及重要性。我国制造业以其廉价劳动力以及丰富的自然资源的比较优势，一直处在国际分工中附加值及利润率较低位置，被誉为“世界工厂”。国际分工加剧了全球价值链不断引领国际贸易的新格局，随着不断下降的劳动力成本优势，我国“世界工厂”的地位正面临挑战，因此提升我国价值链地位尤其关键。改革开放以来，我国积极引进外商直接投资，大力发展加工贸易，使制造业得到快速发展，据统计，2012年FDI项目数中制造业占到%。因此，本文探究FDI对我国制造业价值链升级的影响以及具体机制具有重要的现实意义。 　　二、文献综述 　　从现有文献来看，部分学者从理论上以及实证研究方面对FDI对制造业价值链升级进行了一些研究。在理论方面，张岩贵、陈晓燕（2009）运用全球价值链理论，指出虽然FDI提高了我国在全球价值链分工中的地位，但是中国制造业仍处于价值链的低端环节，特别是在三角生产关系下，以投资自由化政策放任新兴工业化国家对我国投资是不正确的。尹伟华（2016）利用1995―2011年世界投入产出表，对中国制造业产品全球价值链进行分解，结果表明中国制造业在全球价值链中所处位置不高，但是有向中上游攀升的趋势，同时中低技术制造业在全球价值链中占优势地位。孙雪莹（2009）从全球价值链的角度揭示了FDI的知识溢出效应及经济效应，指出FDI方式下很难获得行业的核心技术，本土企业面对外企的技术、市场及人力资源等屏障，阻碍了该行业附加值的提升。在实证研究方面，对于FDI对制造业价值链的影响并没有统一的结论。周彩红（2009）运用长三角制造业面板数据，从理论和实证的角度得出FDI能够促进发展中国家和地区的产业从加工装配环节向研发、流通环节延伸，实现向全球价值链高端攀升。蒋兰陵（2012）邱斌、叶龙凤、孙少勤（2012）采用出口复杂指标，测算了24个制造行业的全球价值链地位，实证检验发现FDI在提升制造业在全球价值链地位方面的作用并不显著。周新苗、王志斌（2016）通过分析中国制造业面板数据发现，FDI对中国制造业在全球价值链攀升中有显著影响，并且显现出一定的地区差异性。总结以上研究得出，大量文献只是间接地揭示了FDI对中国制造业价值链升级的影响，并且结论并不统一。究竟FDI对中国制造业价值链升级的作用显著与否？是表现出正向促进还是反向抑制？并且，FDI是通过什么途径对制造业价值链产生作用的？这一系列问题的研究直接关系到我国FDI政策的制定，本文将基于全球价值链的视角研究FDI对制造业的作用机制。 　　三、FDI与制造业价值链现状分析 　　（一）FDI与制造业发展 　　我国制造业一直是外商直接投资所青睐的部门，2000―2014年外商对我国制造业的直接投资状况如图1所示。 　　图12000―2014年中国制造业实际利用外资分布情况（单位：万美元） 　　从图1可以看出，2000―2014年中国制造业实际利用外资主要分布在3500000万―5000000万美元区间，并且我国制造业实际利用外资占我国总额很大部分，2009年之前比重都大于50%，其中2005年达到70%，虽然比重有下降的趋势，2014年