性格优势与美德研究的现状困境与出路-心理科学.PDFVIP

心理科学 Journal of Psychological Science 2016，39（4）：985-991 985 段文杰等 : 性格优势与美德研究的现状、困境与出路 * 性格优势与美德研究的现状、困境与出路 1 **2 3 2 段文杰 谢 丹 李 林 胡卫平 1 2 （武汉大学社会学系，武汉，430072）（ 陕西师范大学现代教学技术教育部重点实验室，西安，710000） 3 （西南大学心理学部，重庆，400715） 摘 要 性格优势和美德是源于“价值实践分类体系”同一架构中不同层次的概念。过去十年的研究表明性格优势对个体身心健康 和幸福感有积极贡献。但目前该领域绝大多数研究着眼于性格优势，而忽略了该体系中更普遍、更核心的美德。美德的结构差异 性可能阻碍了相关研究的进行和比较。本文认为“兼顾文化共通性与文化特殊性方法”可能是解决途径之一，并引用已有研究进 行佐证，发现亲和力、生命力和意志力可能是一个具有普遍意义的美德结构。 关键词 美德 性格优势 价值实践分类体系 中文美德问卷 积极心理学 1 引言 因此，本文在简述理论背景的基础上，重点回 顾发展及干预领域的新进展，指出目前该领域存在 美德（virtues ）是全人类普遍赞赏的品质，是推 的研究偏差，并针对其原因及解决办法进行讨论， 动社会进步的重要精神力量。尽管美德在各种文化、 力求为积极品质研究呈现一个全新的面貌，进而为 宗教、民族甚至个体之间存在差异，但它是全人类 丰富其理论研究和实践应用提供思路。 所普遍向往的（Cawley, Martin, Johnson, 2000 ）。 然而，传统的“美德”研究多存在于哲学和伦理学 2 基础：价值实践分类体系 领域，带有浓厚的道德色彩。近十年来，在积极心 “ 价 值 实 践 分 类 体 系 ”（Values In Action 理学思潮的影响下，科学有效的实验和测量手段使 Classification ）是由Peterson 和 Seligman （2004 ）参 得人们相信美德是全人类所普遍具有的积极力量 照《精神疾病诊断和分类手册》和《国际精神障碍 （Seligman Csikszentmihalyi, 2000; Seligman, Steen, 与行为问题诊断标准》提出的研究人类积极力量和 Park, Peterson, 2005 ）。 品质的基本框架。他们认为，只要在适当的抽象层 国内已有学者对该领域的研究进行过综述，张 面去寻找，就肯定能找到人类文化中共同的、甚至 宁和