当沃森遇上卡森-CUHK.PDF

當沃森遇上卡森 冼琬婷 善衡書院 醫學 問題：假如非洲爆發嚴重飢荒，沃森（James D. Watson ）是一個食物 基因改造計劃的負責人，在研究成功後決定大規模種植基因改造農 作物，以提升糧食產量解決饑荒，而卡森（Rachel Carson ）則對 此決定大為不滿上門理論。想像你是應徵參與沃森計劃的科學家、 偶然目睹此次爭執，會如何調解二人紛爭？ * * * * * * * * * * 　　今天應該是我科學家生涯的轉捩點吧？我緊握應徵的履歷表， 一手整理領帶，在秘書的引領下進辦公室— 　　這個食物基因改造計劃由沃森教授帶領，但傳聞中教授是個難相 處的怪人，待會面試會否對我百般刁難？正當我忐忑不安，推門進內 後的景象卻和想像中大相逕庭— 　　「我當然反對你的決定，這計劃無論如何也不合理！」出乎意料 的竟是一把女聲。我定睛一看，坐在辦公桌前臉容含嗔的人，竟是在 生物學界同樣知名的卡森女士﹗ 　　這……這是甚麼一回事﹖ 138 與自然對話 In Dialogue with Nature ：最佳論文 Best Essays 　　教授極力忍耐的道：「有甚麼不合理？在我看來基因並非不可 改動的。操控基因是客觀事實，並沒偏向某種道德立場，生命只是 1 一門單純的物理與化學。 　 要對它作任何道德論斷，就該回歸到目的 本身—只要有明顯的公眾利益誘因，基因工程又有何不可？」 　　他說到後來不斷往我這邊瞧，我自然識相的開口：「對不起， 打擾了兩位教授，我先出……」 　　「不用走！」卡森語中凜然之氣，使我也不自覺脖子一縮。「既 然我們各持己見，不如也找你的下屬來評理。」她拉開旁邊椅子對我 點頭道：「請坐。」 　　她顯然誤會我的身分，正當我苦惱如何應對，教授一聲冷哼，竟 也向我頜首，「真理愈辯愈明，我怕甚麼來着？」 　　這回我再沒下台階，入座時更如坐針氈—這場面試也太別開生 面了吧？ 　　卡森沒察覺到我正思潮起伏，已然重新投入辯論：「這是一個 我們應否透過科學來縱控生命的問題。地球上的生命都是生態網的 2 一部分，各自都互相依賴關係密切。 　 假若人類干擾生態網的後果無法 3 負擔，就應該懸崖勒馬，讓一切重歸自然步伐發展 —就像這個計劃 一樣。」 　　我這才明白，原來她是來勸教授停止計劃。「您的意思是說，操 控基因本身的意義遠超改變分子結構吧？您擔心計劃會破壞生態精密 的平衡，動輒會牽一髮而動全身？」 　　教授瞪我一眼，那潛台詞分明是「你是來應徵還是搗亂？」， 1 “Serious scientists, even those religiously inclined, realized that a complete understanding of life would not require the revelation of new laws of nature. Life was just a matter of physics and chemistry.” (Watson 141) 2 “The earth’s vegetation is part of a web of life in which there are intimate and essential relations between plants and the earth, between plants and other plants, between plants and animals” (Carson 143). 3 “Nature herself has met many of the problems that now beset us, and she has usually solved them in her own successful way” (157).