汉语偏正式构词的强化机制-中国社会科学网.PDF

2018年8月 安庆师范大学学报(社会科学版) Aug.2018 第37卷第4期 JournalofAnqingNormalUniversity(SocialScienceEdition) Vol.37 No.4 ●语言研究 汉语偏正式构词的强化机制 蔺伟伟 (宁波大学人文与传媒学院，浙江宁波315211) 摘 要：隐喻和转喻对汉语偏正式构词具有较大的强化作用，但二者强化方式不同：隐喻构词以跨域参照为认 知基础，主要通过主体自洽来实现概念整合；转喻构词以完形凸显为认知基础，主要通过框架压制来实现概念整合。 这两种机制可以有效消解偏正式构词的语义障碍，使其构词能力得到更大发挥。 关键词：偏正式复合词；隐喻；转喻；认知 中图分类号：H 146 文献标识码：A 文章编号：1003-4730 （2018 ）04-0033-05 收稿日期：2018-01-18 DOI:10.13757/j.cnki.cn34-1329/c.2018.04.007 作者简介：蔺伟，男，江西宜春人，宁波大学人文与传媒学院硕士研究生。 偏正式构词法作为当代最能产的构词方式， 1. 喻体的词内分布类型 具有深厚的认知基础。偏正式复合词“特征词素+ （1）前喻式隐喻构词。前喻式隐喻构词，是指 中心词素”的表层结构，是以“特征+义类”的语义 这种隐喻在构词的时候用喻体词素充当修饰成 结构为支撑，反映了人们对客体的一般概念化方 分，用本体词素充当中心成分，喻体词素以隐喻的 式。绝大多数偏正式复合词源于我们对基本层次 方式表示义类的特征。例如“剑麻”一词中，“剑” 范畴的进一步细分即次范畴化，而在两个概念之 以隐喻的方式表示“麻”的特征。类似的还有柳 间建立直接的特征修饰关系，是实现次范畴化最 眉、狼狗、杏眼、梭鱼、冰糖等。 便捷的方式。但当这种方式难以满足更高的认知 （2 ）后喻式隐喻构词。后喻式隐喻构词包括 需求时，我们就需要借助一些外力强化来消解概 两种情况：一种是在构词的时候，本体词素充当修 念冲突或语义障碍，以建立间接的特征修饰关系。 饰成分，喻体词素充当中心成分，喻体词素以隐喻 沈怀兴对偏正式构词法进行过系统论述，他指出 的方式表示整个词的义类，如“病魔”一词中，“魔” 偏正式构词法的强能产性是客观世界发展和人的 以隐喻的方式表示整个词的义类，暗示破坏性、毁 思维认知共同作用的结果，也指出它在内化外部 灭性等特点。类似的还有林海、火海、茶砖、煤砖、 [1] 渗透的能力上比其他构词法更具优势 。这启发 浪花、雪花等。另一种是在构词的时候，本体不以 我们不仅要看到汉语偏正式构词的深层动因，也 词素的形式出现，而是寄生于喻体词素。如“骨 要看到偏正式构词法在语义内化能力上的影响因 盆”一词中，本体并没有形式显现，而是寄生于喻 素。我们认为，隐喻和转喻是偏正式构词的重要 体词素“盆”。类似的还有木马、纸花、牙床、舌苔、 强化机制，借助隐喻和转喻，可以较好地在没有直 耳轮、心房等。需要说明的是，这两种后喻式构词 接关联的两个概念之间建立特征修饰关系，因而 隐喻表述功能是不同的，前者是N2 以隐喻的方式 能大大增强偏正式构词法的构词能力。 描述N 1，为隐述型；后者是N2 以隐喻的方式指称 [2] 另一种未知事物，为隐指型 。 一、强化构词的类型