财产权谱系-中国民商法律网.PDFVIP

34 1 政 法论坛 第 卷第 期 Vol． 34 ，No． 1 2016 01 Tribune of Political Science and Law 年 月 Jan． 2016 、 财产权谱系 财产权法定主义 《 》 与民法典 财产法总则 王 涌 : 。 ， ， 摘 要 对世权是财产权的本质 财产权概念的外延是广阔的 不应限于有体物财产 应 ; ， ; 涵盖无形财产权 不应限于法典中的财产权 应涵盖被忽略的单行法所创制的隐蔽的财产权 ， 。 ， 不应限于私法创制的财产 应涵盖公法创制的财产 财产权的形态虽然纷繁复杂 但从最简单 ， — ， 。 —— —— 的形态— 公物 到最圆满的形态 所有权 中间存在许多形态 财产形态从单纯的排他性 ， ， 。 到复杂的可转让性 由简及繁 可以形成一个清晰的财产权谱系 财产权的排他性和可转让性 ， ， 必须由法律规定 财产权法定主义是财产法的重要原则 财产权法定主义的最本质的两个要素 “ : ， 。 权利法 是 一是财产权中的对世排他力需法定 二是财产权中的对世排他力的转让需法定 ” 。 ， 定类型化 是财产权法定主义得以实现的立法技术 中国民法典应设财产法总则 对财产权 ， ， 的基本问题和共同问题作出规定 应对实践中复杂的财产权问题 并保障民法典体系的完整 性。 : ; ; ; ; ; 关键词 财产权谱系 法定主义 权利法定类型化 转让 财产法总则 民法典 ， ， 传统民法学关于财产权的研究是有局限的 一方面 所关注的财产权类型仅限于物权法和知识产权法 ， ; ， ， 领域 忽略了其他法律领域中隐藏的财产权类型 另一方面 对财产权的一般理论的研究滞后 不仅物权法 ， 。 与知识产权法的研究相互隔阂太深 而且缺乏超越于