现代汉语方位词研究.pdf

现代汉语方位词研究 彭兰玉 郭格 （湖南大学 文学院，湖南 长沙，410082 ） 摘要： 本文重点分析单音节方位词的词类属性，对名词说、后附语素说、后置词说、框式介词说进行了详 细的阐述与评判，分析各主张的优势和不足，并从语料出发，提出单音节方位词即为后置词，与前置词一 起构成“框式介词”，因为这种解释能够很好的解决汉语方所表达中单音节方位词的句法性质问题，即单 音节方位词与双音节方位词不同，具有后置性和粘着性，这种特征还具有定位性，语义虚化性。这些特征 使它们能够被分析称后置词，而它们在句法上，经常与前置词一起使用，被称为“框式介词”。 关键词： 方位词；前置词；后置词；框式介词 中图分类号：H08 文献标识码：A 空间被认为是人类语言的最重要的范畴之一，一直是许多学者研究的重点。近年来，中 外语言学界从不同的角度、分析了不同语言中关于空间的语言问题。根据语言类型学的研究 发现，在许多语言中，表达空间关系的介词和格标记是很丰富的，而且不同语言采用不同的 语法手段表达空间关系。我们参考崔希亮（2002 ）、刘丹青（2008 ）的总结，认为空间关系 的表达大概分为以下几类： （a）可以用名词、方位词尾来标引空间方位，如芬兰语。 （b）用前置介词、后置介词和框式介词标引方位，如英语用前置介词，闪族语用框式 介词。 （c）用格标记标引空间方位，如拉丁语。 （d）一些语言可以通过几种手段来表达空间关系，如俄语，在用格标记同时，还必须 用一个前置介词。 现在，本文主要考察汉语的特有的空间方位表达方式：方位短语与方位词。 一、方位词研究 现代汉语方位词一直是语法学界研究的热点，许多学者对此问题做过较为全面而详尽的 研究。这些研究也为我们的深入研究供了扎实的基础。但值得注意的是，方位词的研究还 有许多问题并未解决，且缺乏一个全面、分类式的总结分类，这就是我们本文所想要探讨的 问题。 1.方位词研究综述 《马氏文通》便留意到了方位词，马建忠（1983：98）指出有一类词附在地名、人名、 时代词后，功能相当于介字。同时，在“状字”的论述中，也涉及了“南、东、北、西、上、 下、左、右、外”等词语的用法，而且将其归为一类，“以指事成之处者（1983：233）。 此外，《马氏文通》中还有一些对方位词的写与论述，将“上、下”这类字认定为静字。 而静字，在马建忠的定义中“凡实字以肖事物之形者，曰静字”，静字大致相当于形容词。 可见，马建忠认为“上、下”也是形容词。我们可以看到，《马氏文通》并没有将方位词单 独归类，有些归为介字，有些归为状字，有些归为静字。 黎锦熙（1992 ：129-130）出了“方位名词”这一概念，认为“方位名词”或“指示 代名词”常在“副位”，用法大致与副词相似，因此称其为“地位副词”。他认为“地位副 词”是表一定位置或方向的词，大都是实体词。首先，方位词常常出现在“副位”，在“副 位”而没有介词介绍的，就和副词同功用，因此特表地位的副词也就没有了。《中国文化要 略》归纳出一类“方位词”，其中包括“专门表示方位的词。” - 1 - Ernst （1988）从语言类型学的角度出发，出单音节方位词与双音节方位词语法表现 不同，应属于不同的词类。而且他认为如果单音节方位词是名词，那么学者应该解释为什么 在汉语名词能表现出很强的附着性；还有为何方位词必须有一个表达关系的、无指示的功能。 而如果方位词属于后置词介词，我们又该如果解释前置介词“在”（preposition ）可以带一 个后置介词短语(PostP)作宾语（例如，在桌子上）的情况；在 VO 型语言中动词和前置介词 一般情况下都会出现在它们宾语的前面，那汉语如何允许后置介词跟着宾语。虽然 Ernst 承 认即使后置介词说还需要进一步的解释，但仍认为将单音节方位词看作后置介词更为合理