侵犯发明、实用新型专利权纠纷案沉件中的几个问题 ppt.pptVIP

侵犯发明、实用新型专利权纠纷案件中的几个问题 主要内容 检索报告在专利侵权诉讼中的作用 现有技术的认定问题 功能性特征的解释规则 权利要求中笔误的认定和解释 故意省略技术特征是否构成侵权 实用新型检索报告与专利权评价报告 实用新型检索报告：2000年专利法第二次修改引入（2001年《专利法实施细则》第56条） 专利权评价报告：2008年专利法第三次修改取代实用新型检索报告（2008年《专利法》第61条、2010年《专利法实施细则》第56、57条） 二者区别：客体、评价范围、公开范围、申请主体 检索报告和专利权评价报告的作用：中止侵权诉讼/行政处理程序、法官内心确信、恶意诉讼的判断 是否必须？ 是否可诉？ 如何救济？ 被告未提出中止，无论原告是否提交报告，均不中止；被告提出中止，原告未提交报告的，中止，提交报告的，是否中止由法院决定 是否中止的判断归根结底在于依据无效证据进行判断 案例：人工鼻泪管（实用新型专利） 权利要求1： 1、一种人工鼻泪管，包括引流管(1)，其特征在于，所述的引流管(1)的上端设有一根顶管(2)和若干管瓣(3)，上述的管瓣(3)由条形片材制成，顶管(2)、管瓣(3)、引流管(I)相互连接为一体式结构，各管瓣(3)沿圆周方向均匀分布且向外弯曲围成灯笼状，相邻的两个管瓣(3)之间具有缺口(5)。 本专利为实用新型专利，专利权人提交了检索报告，被告在法定期限内提