浅析商品销售确收入的会计与税法差异及纳税调整.docVIP

浅析商品销售确认收入的会计与税法差异及纳税调整 　　摘　要：企业会计准则和税法对商品销售收入的确认都有自身的原则，对于会计中商品销售收入的五个要求，税法上并不认同；在特殊商品销售中会计与税法的确认标准不同；税收与会计核算差异，导致企业在核算所得税存在差异。　 　　3、分析商品销售收入确认条件在会计和税法上的差异及应税所得额的调整 　　 (1)会计准则中销售商品收入确认条件的第一点企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购方。是指与商品所有权有关的主要风险和报酬同时转移给购货方。判断是否已将所有权主末风险和报酬转移给购货方，要求必须关注每项交易的实质而不是形式。尤其是一些销售中出现的特殊情况，必须结合交易的实质内容，综合考虑各项因素，才能对是否应确认收入、何时确认收入作出正确的判断。而税法通常将计税收入确认为“有偿”或“视同有偿”。税法不考虑收入的风险问题，因为这些风险本质上属于企业经营风险，应由企业获得的利润来弥补，不能由国家来承担，否则会造成税收的不公平，因为每个企业面临的风险大小是不一样的。因此，税法对收入的确认就不能以“风险转移”为必要条件。例:甲公司当年将成本8万元，售价15万元的商品销售给乙公司，款项尚未收回，年末得知乙公司巨额亏损．资金周转十分困难，在可预见的时间内无法支付货款。对于此项业务甲公司当年在会计上不能确认收入，但在税法应对此项进行调整确认收入和成本计算所