赵春明才课件区域经济一体化.pptVIP

第10章 经济一体化与关税同盟;10.1 国际经济一体化的含义及形式 10.2 关税同盟理论 10.3 经济一体化组织的实践 10.4 世界贸易组织 ;【本章关键术语】;20世纪90年代以来经济一体化已成为一大世界热点问题，并对世界经济的发展发挥着重要影响。世界经济一体化是以贸易、金融、生产趋向全球一体化为内容的，其发展表现出明显的阶段性。20世纪50年代以来，区域一体化蓬勃发展，成为世界经济一体化的一种形式，为全球一体化提供了经验，奠定了现实的基础。本章将着重介绍经济一体化的形式及相关理论，并介绍当今世界上三个重要的区域经济一体化组织及世界贸易组织。; 10.1 国际经济一体化的含义及形式;一般来说，经济一体化的涵义有广义和狭义之分。 广义经济一体化，即世界经济一体化，是指世界各国经济之间彼此相互开放，形成一个相互联系、相互依赖的有机体。 狭义经济一体化，即区域经济一体化，是指区域内两个或两个以上的国家或地区，在一个由政府授权组成的并具有超国家性的共同机构下，通过制定统一的对内、对外经济政策、财政与金融政策等等，消除国别之间阻碍经济贸易发展的障碍，实现域内互利互惠、协调发展和资源优化配置，最终形成一个政治经济高度协调统一的有机体的这一过程。; 10.2 经济一体化的形式 ;1. 特惠贸易安排;2. 自由贸易区;3. 关税同盟;4. 共同市场;5. 经济同盟;6. 完全的经济一体化;除了特惠贸易安排之外，其他五种经济一体化形式的基本特征可以用下表反映出来：; 必须指出的是，对经济一体化形式的这一划分并不反映具体经济一体化时间的路径。在现实中，一体化的起点并非一定是自由贸易区；具体的经济一体化也有可能兼有两种类型的某些特征。总之，正如一体化的追求目的可以是多元化，经济一体化的类型也呈现多样性。 经济一体化运动的发展，对于传统的以比较优势学说为基础的推崇世界范围内的自由贸易的国际经济理论是一个新的挑战。实现世界范围内的自由贸易体制十分渺茫，不如先在较小的地区范围内建立统一体，这就是次优理论学说。; 10.1.3 经济全球化与全球经济一体化 ; 10.2 关税同盟理论;范纳???关税同盟理论使用的是局部均衡分析方法。在模型中，它假设世界上有A、B、C三个国家；A国是主要的分析对象，B国是和A国结盟的国家，C国代表关税同盟外的国家。为分析简化，设A国是一个小国，它的进出口不会影响世界市场价格。按照范纳的说法，完全形态的关税同盟应具备三个条件：（1）完全取消各成员国之间的关税；（2）对来自成员国以外地区的进口设置统一的关税；（3）通过协商方式在成员国之间分配关税收入。因此，关税同盟有着互相矛盾的两种职能：对成员国内部是贸易自由化措施，对成员国以外则是差别待遇措施。当所实施的关税同盟具备对内取消关税，对外设置统一税率，成员方共同分享关税收入的条件时，关税同盟将会产生静态的经济效应与动态的经济效应。; 10.2.1 关税同盟的静态效应;（3）建立关税同盟的国家数量较多规模较大。在这种环境中，在同盟国范围内产生低成本生产者的可能性就较大。 （4）同盟国间经济竞争的程度高于互补的程度。这样，在同盟国中就有更多的机会实行生产专业化和贸易创造。所以，由两个竞争的工业形成的关税同盟要比由一个工业国和一个农业国（互补性的）形成的关税同盟更有可能增加福利。 （5）关税同盟成员国之间的地理位置较靠近。这样，运输成本就不太可能成为各成员国之间贸易创造的障碍。 （6）成员国与潜在同盟成员之间的贸易和经济交往较多。这样随着关税同盟的建立就有较大的机会获得大量的福利。;然而，维纳认为关税同盟的建立既可能增加又可能减少成员国和世界其它国家的福利，而这取决于产生关税同盟的环境。这就是次优理论的一个例子。因此，只有在下述条件下关税同盟才更可能产生贸易创造，增加福利： （1）成员国在结盟之前的贸易壁垒较高。这种情况下关税同盟的建立更可能在成员国之间创造贸易而不是将贸易从非成员国转向成员国。 （2）关税同盟成员国与世界上其它国家的贸易壁垒较低。在这种情况下关税同盟的建立就不太可能导致代价高昂的贸易转移。;10.2.2 关税同盟的动态效应 ;1. 扩大出口效应;2. 规模经济效应 关税同盟建立以后，在排斥非成员国进口的同时，为成员国之间的产品的相互出口创造了良好的条件。所有成员国的国内市场组成一个统一的区域性市场，这种市场范围的扩大促进了企业生产的发展，使生产者可以进一步增强同盟内的企业对外，特别是对非成员国同类企业的竞争能力。因此，关税同盟所创造的市场扩大效应引发了企业规模经济的实现。 ;3. 促进竞争效应 一般来说，区域经济集团的建立加强了市场竞争，摧毁了原来各国备受保护的市场，提高了市场的透明度，从而导致资源配置效率改善，增强了比较价格作为相对稀缺性指标的可靠性