课题中期检查报告.docVIP

“高中数学运用导学案教学培养学生学习方式的研究”中期检查报告 课题负责人：梁思聪 一、研究的背景。 （一）新课程要求： 现代社会要求公民具有良好的人文素养和科学素养，具备创新精神，合作意识和开放的视野，具备分析、探究、实践的基本能力。 各学科课程标准向学科教学提出了明确的要求，积极倡导自主、合作、探究的学习方式，要求教师开发各种学习资源，在教学中树立全新观点，探究新方法、新模式，大胆改革、优化课堂，形成开放性的课堂，突显以学生自主学习为主体，促进学生全面素质的发展。 （二）本校实际： 在不断深化课程改革的进程中，我校面临着课程改革表层化的问题，即把课程改革说在嘴上，写在纸上；检查时重要，课堂上不要。走进新课程可以说是“三进山出”，课程改革的推进可谓进退维谷。 为适应深化课程改革的需要，从现在的课程改革泥潭中走出，使学生获得学科基本知识和技能的同时，优化学习方法，培养终身学习能力和创新精神，全面提高学生素养。在课堂教学中培养学生新的学习方式即利用导学案在课堂教学中培养学生自主学习方式。 二、研究过程 近年来以各种“导学”名目出现的教学研究也不断面世，如“目标导学”，“目标导向教学”等。这些研究在实践中都取得了比较好的效果，也引起了比较大的反响。尽管在实际教学过程中有助于提高教学效率，但从教学模式来看，并没有触动以讲授为主的传统的教学模式，因此学生在学习策略和学习方式上也没有显著的改变。学案导学是利用学案导引学生自主学习的模式也是促使学生进行主动的知识建构的模式。自主学习不是让每个学生各学各的，是要激发起全体同学的学习兴趣，使每个学生都积极主动地去探索、去学习，并加强合作交流，少走弯路。这其中的合作交流非常重要，包括师生、生生的全方位合作与交流，但一定要尽可能的体现学生的主观能动性。知识不能通过被动灌输和传递获得，而必须通过学生主动、积极的建构实现。教师的教学实际上就是保证和促进学生学习的主动性和知识体系的建构。 自主学习能力可以说是学生学会求知、学会学习的核心，它是一种在教师的科学指导下学生制定有效的学习计划和学习策略、调节和控制各种任务行为的创造性学习活动。近年来有关建构主义学习理论的研究已经使我们对学习过程有了更加本质的认识，对自主性在学习过程中的作用和价值也有了较充足的的理论依据。这也是我们之所以要提出学案导学式教学法的理论依据。 我们在课堂教学改革过程中，提出了“先学后教，学案导学，精讲点拨，当堂达标”的教学策略。教师如何在课堂教学中使用学案，即学案导学的课堂教学模式。经过一年的探索和不断完善我们的具体操作是： 情景导入——课堂导入的方式很多。我们认为一般可采用情景导入。学生的情感触发，往往与一定的情景有关，在导入新课时，可根据教材特点，为学生创设一定的情境，通过各种生动、具体的生活环境的创设，拉近学科教学与学生现实生活的距离，让他们置身其中，身临其境，触景生情，激发学生的兴趣，唤起求知欲望，点燃学习激情，吸引学生快速进入学科殿堂。 合作探究——让学生先展示，教师借情境创设、生成问题。问题的来源，有学生自己课前预习记录的疑难问题及不理解的重点知识，有教师根据课程标准提出的引领性问题，也有学生展示中生成的新问题。合作探究的形式，不是简单的小组合作，而是多种多样，有师生合作的班级学习，有同伴互助的协作学习，有小组合作的探究学习。在合作探究之前，我们特别强调学生的独立思考，没有学生独立思考的合作是虚假的合作，没有合作交流的独立思考是狭隘的思考。只有学生形成思维碰撞、观点交锋、问题交流、知识共享，才是真正的合作交流。 精讲点拨——对于教师的“讲”，我们并不回避，而且要求“学生没有讲到的教师要大胆讲，学生没有讲对的教师要大胆讲，学生没有讲透的教师要大胆讲”。教师的讲解点拨要做到“准、精、深”：讲解点拨不在多，而在“准”，要准确把握学生的学习问题，把握教材重点、难点、疑点，把握讲解、启发、点拨的时机（把握这种“火候”，是教师真实水平的体现，早了会越俎代庖，晚了会事倍功半）；“精”，体现在是否对教材有整体把握和问题提炼，是否能讲以点带面、举一反三的核心问题，是否能用最简洁的语言讲清“重点、难点和联系点”；“深”，教师点拨要高于课堂展示，引领学生走向深化、走向灵活、走向创造，提升学生学习思维，引导总结学习规律。 当堂达标——针对学情设计不同层次的练习题，鼓励学生积极向全班同学展示自己的答案和分析解决问题的思路，并对其他同学不全面、不正确的答案进行积极的修改，使不同层面的学生都能有所提高。教师对于学习过程中出现的问题，布置的有效诊断题目，及时给予集体或个别指导，坚决避免“教师无反馈（或不及时不全面），学生无补缺”，进而导致基础知识不扎实的恶性循环方式。 总结提升——师生合作对本节课所学知识重点、解题