公司股权确认案件.doc

公司股权确认案件 更多资料请登录 HYPERLINK 案情简介：2010年7月26日，经某工商局注册登记A公司成立。A公司的性质为有限责任公司。A公司的股东为陈1、陈2，陈1占A公司55%的股权，陈2占A公司45%的股权，陈1担任A公司执行董事；A公司注册资本。2010年8月份经某县政府撮合，A公司与东营市C建筑安装工程有限公司达成对某酒店达成转让协议。A公司按照合同约定于2010年8月25日当日支付了1000万元向东营市C建筑安装工程有限公司支付某酒店转让款，又分别于2010年8月30日付900万元、9月5日付600万元，共计向东营市C建筑安装工程有限公司支付某酒店转让款支付2500万元，至此A公司已将某酒店40年使用权买断。在办理某酒店转让事宜过程中，原告董某作为A公司股东陈2的朋友参与了某酒店转让相关事宜的办理，曾经单独持有过A公司的公章。2010年8月底，原告董某向陈2提出愿与李某、赵某共同，支付剩余的酒店转让款，陈2与陈1未同意。2010年8月30日，董某、李某、赵某通过利津县B化工有限责任公司账户向A公司电，并出具2010年9月6日承兑的汇票600万。2010年10月26日，A公司向利津县B化工有限责任公司电汇返；同月28日，A公司向利津县B化工有限责任公司电汇返还6000000元。后董某、李某、赵某与陈1、陈2发生矛盾，遂以股权转让为由将A公司、陈1、陈2诉至法院，要求确认为A公司的股东。 法院判决：驳回原告的诉讼请求。 代 理 词 尊敬的审判长、审判员： 根据相关法律的规定，我受被告的委托，依法出庭参与今天的诉讼，通过法庭调查，本代理人对本案有了深入了解，本代理人认为原告不可能成为被告的股东，更无权享有公司的任何股权，现依据法律和事实依法发表如下代理意见： 一、原告不具备本案的主体资格。 被告及第三人与原告从未达成任何关于A公司股权转让协议或同意增加被告公司注册资本成为增资股东的协议，也未与原告达成任何一致书面的关于购买某酒店的协议。本案被告没有收到过原告任何关于被告股权转让金或被告增加注册资本金，更没有收到购买宾馆的款项，双方之间不存在任何关系。被告收到利津县B化工有限责任公司的款项也与原告无任何关系，而且也并非是购买某酒店的款项或被告公司股权转让金，被告已将全部款项根据利津县B化工有限责任公司的要求退还。 二、本案的事实充分证明并足以认定：原告不是被告公司的股东，更谈不上是董事。 被告A公司成立于2010年7月26日 ，公司章程明确载明公司的股东为陈1、陈2，陈1担任公司执行董事。该公司的全额出资是第三人作为股东全额出资的，与原告无任何关系，验资报告没有任何原告出资验资证明。该公司即被告也从未增加过任何注册资本，从何谈起原告为被告出资1600万元，工商行政机关登记备案的公司章程或股东会纪要均未有任何变更登记原告为股东、董事，原告从何地方无缘无故成为被告的股东呢？ 根据《公司法》规定，在有限责任公司要取得股东身份必须具备：依法按照章程的约定交纳出资，在法定验资报告里载明其验资的出资额，持有公司的出资证明，记载于股东名册，并经登记机关登记备案。本案原告均不具备上述条件，所以就谈不上成为公司的股东。 既然不是被告公司的股东，也就不存在所谓的2010年9月原告与第三人召开董事会决定共同投资购买东营市C建筑安装工程有限公司出售的某酒店，所谓的董事会会议纪要及其他原告出具的会议纪要等与实际不符，均属虚构伪造，不得作为本案定案的证据使用。 三、被告A公司购买东营市C建筑安装工程有限公司出售的某酒店是在2010年8月25日签订协议的，与原告无任何关系。 原告称：9月份与第三人商讨共同出资购买某酒店完全与事实不符。酒店在2010年8月份都已由被告购买完成，被告并向酒店的出售方于2010年8月25日当日支付了1000万元，履行完毕。剩余首付分别于2010年8月30日付900万元、9月5日付600万元共计支付2500万元，已按照被告与宾馆的转让方签订的协议约定履行完毕。转让方向受让人A有限公司出具了收款收据明确注明是收到“A限公司”的某酒店转让款2500万元，并非是收到原告的款项。第三人已完全没有必要在9月份再和原告商谈关于共同决定购买酒店的事宜。所以原告提供的所谓“董事会决议”完全是原告自编自导的，而且完全不符合本案的逻辑。 假设利津县B化工有限责任公司的款项是原告的款项，也与购买某酒店无任何关系，更不是股金，首先利津县B化工有限责任公司在2010年8月31日打在第三人账户上的1000万元时（未与被告及第三人达成相关项目投资一致意见时汇的款），被告已经与东营市C建筑安装工程有限公司签订了转让协议，并由被告在此之前即8月