制度演化分析的两种范式比较-经济学家.PDFVIP

DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2005.05.002 !#$#%’( …… !#$ # 制度演化分析 的两种范式比较 ———新制度经济学与演化经济学评析 ! 章 华 金雪军 （ ） 浙江大学经济学院，浙江 杭州 #$$% 新制度经济学和演化经济学是制度演化分析的两种范式，本文在分别对新制度经济学和演化经济 学在制度演化方面的现有研究做出概要性的述评的基础上，对两者做了详细的比较。在制度研究方面， 尽管两种范式从前提假设、研究方法、分析框架等方面存在着差异，但是两者之间还是存在一定的互补 “ ” 关系。为了全面而深入地理解制度演化，本文提出发展一个包括两者在内的 新范式 。 关键词：制度演化 新制度经济学 演化经济学 比较研究 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — . / — — ’$( ) #*( + $$# ,-,- %$$, $, $$ $ 一、新制度经济学对制度演化的研究 制度变迁和演化一直是新制度经济学的核心问题之一。关于这一问题的研究，已经涌现出大量有 价值的文献成果。现有的研究主要包括以下方面： 制度变迁的动力机制 （ ）。如以 ) 45678 59: 0;= 0;= 和45678 为代表的新制度经济学家们将人们所具有的追求外部性内部化，从而获得收益的动机作为制 度变迁的根本动力。 制度变迁的方式和路径 （ ； ； ）。 将自然 %) +=?@ ((, 4;87@ ((* 27 A7B?@ ((* +=? “ ” “ ” 科学中的自组织和自我增加的机制引入到制度分析中，提出了制度变迁中的 递增收益 以及 非线性 “ ” “ ” 的自我强化和 锁定 现象。 则通过 技术轨道 的概念，研究了技术创新的路径依赖问题。而林毅夫 4;87 则区分了制度变迁的两种方式：诱致性制度变迁和强制性制度变迁，并分别探讨了这两种制度变化在 变迁主体、变迁方式和相关成本方面的区别。 大群体博弈背景下的制度演化 （ #) +;C7@ 15857C; 59: ）。 等人将演化博弈论引入到制度分析中，在一个生物学物 DEF0D ! ’F3GH+I+@ ((-J +;C7@ %$$ +;C7 种演化的类比基础上，研究