〈鲁灵光殿赋〉与-国立清华大学.PDF

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
〈鲁灵光殿赋〉与-国立清华大学.PDF

宮殿與歷史:〈魯靈光殿賦〉與〈阿房宮賦〉比較研究69-94 :〈〉 〈〉 * 魯靈光殿賦 與 阿房宮賦 都是賦史上的名篇 然歷來學者的討論極少 二者都 〈 〉 〈 〉 , 。 以賦名篇 然分屬於屬於不同的次文類 :前者為散體大賦而後者為文賦 簡宗梧先生指出 , 。 二文是古今學者公認歷代辭賦經典名作八十四篇之一 因此都具備了賦之典律特質 二者 , 。 在若干元素相同 又若干相異的情形下並而觀之 要探討二主題 : 宮殿 與 歷史 、 , 「 」 「 」 。 其一可以考察出二文對各自次文類的彰顯外 ;也可以看出二者間因文類差異所造成的書寫 方式與藝術效果的不同 也就是說 一樣是面對 宮殿 此一客體 二文因客觀的文類範 。 , 「 」 , 限與主觀的書寫動能 讓宮殿躍然於紙上的差異為何 再者 二文也都因為宮殿的呈現進 , 。 , 而產生相關的歷史論述 在二文中也有所不同 也將申論之 本文分別從寫作動機 技 , , 。 、 法 文學風格 文學效果 文學作用與歷史論述七端 加以比較其差異 並從中看出賦體 、 、 、 , , 的流變的梗概 也就是如何從大幅的鋪排體物變為短小而抒情言志之情況 , 。 關鍵詞:賦 、〈魯靈光殿賦〉 、 〈阿房宮賦〉、宮殿、歷史 報 學 會 社 文 人 投稿日期 :2007年3月28 日 2008年6月26 日修改完畢 2008年7月30 日通過採用 , , *黃舜彬 國立台灣師範大學國文學系博士班研究生 現現任任臺臺北北市市內內湖湖區區麗麗山山國國民民小小學學教教師師 , , ,, E-mail: k.tw 69 人文社會-2.indd 69 10/3/2008 9:44:26 AM 主題論文 :〈〉 〈〉 、 1 魯靈光殿賦 是一篇散體大賦 然鮮少為人所注意 作者是王逸之子王延壽 在 〈 〉 ,

您可能关注的文档

文档评论(0)

sunguohong + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档