生产性服务贸易中国全要素生产率提升的影响.docVIP

生产性服务贸易对中国全要素生产率提升的影响 　　 　　摘 要：随着全球价值链体系的发展，生产性服务已成?槭澜绶?务贸易的主体内容。本文以生产性服务贸易为研究对象，从生产性服务贸易对全要素生产率提升的微观机制出发，采用1997年到2014年的相关数据，建立相关计量模型，研究生产性服务贸易的发展对中国全要素生产率提升的影响。结果表明，生产性服务贸易的进口与国内研发对中国全要素生产率的提升有着显著的正向效应。 下载论文网 　　关键词：生产性服务贸易；全要素生产率；技术进步 　　一、引言 　　在全球价值链分工体系下，生产性服务可以将价值链的各个环节串联起来，对一国经济与贸易的发展起着重要作用。随着国际分工的深入与发展和世界产业结构的调整与升级，生产性服务贸易已经成为国际服务贸易的主体内容，越来越多的国家也开始重视对生产性服务贸易的发展。自改革开放以来，中国服务贸易虽然发展迅速，但同时，中国在生产性服务贸易方面的国际竞争力较弱，严重影响和制约了我国在全球价值链中的地位及国际贸易过程中的利益分配。基于此，本文探究生产性服务贸易的发展对中国全要素生产率提升的影响，并在此基础上探寻促进中国生产性服务贸易发展的对策。 　　二、生产性服务贸易对全要素生产率提升影响的微观机制 　　Balk（2001）在对全要素生产率进行测算时，确定了生产率增长的四个来源，分别是：技术变化、技术效率变化、规模效率变化和产出混合效应（或投入混合效应）。由于产出混合效应考察的是产出组合对规模效率变化的效应，因此这里不予考虑，下面从技术变化、技术效率变化和规模效率变化三个方面研究生产性服务贸易对全要素生产率的影响。 　　1.技术变化 　　全要素生产率的最直接来源是技术变化，即生产技术的变化对生产率的提升，而生产性服务贸易对技术变化的影响主要表现在溢出效应方面。在开放贸易的国际环境下，技术具有极强的外溢效应，一国的技术进步不仅取决于国内的研发活动，还取决于国与国之家的贸易与投资活动。在与其他技术水平较为先进的国家进行外商投资、跨国贸易时，其他国家的先进技术就会对本国产生一定的提升效应。因此，生产性服务贸易的进行，一方面可以使技术以跨境交付、自然人流动等方式在国与国、企业与企业之间进行转移，产生技术外溢；另一方面由于生产性服务具有技术和知识密集型的特点，贸易的进行可以从技术先进的发达国家进口到高技术含量的中间投入，直接提升本国生产活动的技术水平。 　　2.技术效率变化 　　效率改进指的是厂商利用可利用技术的能力，即在没有技术变化时，厂商通过更有效率地利用投入与运营，从而可以有效地提高生产率。生产性服务贸易对效率改进的影响这里从投入导向的角度来分析。假设规模报酬不变，厂商在完全效率的单位等产量曲线上进行生产，其生产均是完全有效率的。假设厂商在曲线外任意一点P的投入量进行生产，P点与（0，0）点的连线与单位等产量曲线的交点为Q，则QP就可以表示厂商的技术无效率，其含义为产出不减少时所有投入按比例减少QP才能达到完全效率。由此可知，厂商的技术效率（TE）为：TE=OQ/OP。 　　Porter（1985）将企业的生产活动分为两种类型：一是企业的基本生产活动，包括进料、生产、销售、售后等；二是支持性活动，包括财务、研发、采购等。这两个方面共同构成了企业的价值链。由于资源的稀缺性，企业不可能将要素投入到价值链的每个环节之中，只能选择自身具有比较优势的环节进行投入。因此企业在进行生产活动的过程中会将自身的非核心业务进行外包，减少对支持性活动的要素投入，专注于自身具有比较优势的核心业务。而厂商选择外包的原则是服务的价格与自身生产成本孰大孰小，这就减少了厂商对服务固定投入，导致了厂商在产出不减少时投入却减少了，即QP减小，导致OP减小了，此时TE增大了。这说明了生产性服务贸易的进行对厂商技术效率的提高有着促进作用。 　　3.规模效率变化 　　考察单投入、单产出规模可变的情况，在规模可变的情况下，可能存在这样一种情况：厂商技术有效且配置有效，但其运营规模却不是最优的，这样通过改变其运营规模也能够使厂商的生产率得到提高。现假定厂商在技术无效的D点运作，要使厂商达到规模效率，首先去除技术无效的影响，即厂商规模从技术无效的D点移动到技术有效单规模无效的E点，再去除规模无效的影响，也就是厂商运营点从E移动到规模有效的B点（B点为厂商的最大生产能力规模点，厂商已经运营于技术最优生产能力规模上，不能够通过改变其运营规模而变得更有生产能力）。因此，厂商的规模效率（SE）变化为E点向B点移动的过程。即SE=GF/GE（G点为D点和E点映射到y轴的数值点）。 　　马库森（1989）认为由于生产性服务贸易既具有差异性，又具有知识和技术密集型的特点，需要高额的初始投资，但其边际成本是下