关於唐代法律中的时间问题-中国法制史学会.PDFVIP

關於唐代法律中的時間問題* ** 陳俊強 摘要 本文嘗試檢討唐代法律中日年、晝夜等時間概念與時值，進而 考察違反國家制定作息秩序的犯罪行為。 時間的劃分與時值的訂定背後展現的是國家的權力，法律的 「日」和「年」，並不完全根據自然時間的變動制定而來。一日百 刻反映的是國家壟斷了時間訂定的知識與權力，一年三百六十日的 規定則與中國法律中刑與役的折換有關。國家為了便於管理，制訂 晝夜的法定時間，從而對於人民日夜的行為進行規管，而自然的 夜、法定的夜、夜禁的夜三者其實並不一致。 至於違反國家制定作息秩序的犯罪，本文聚焦在夜禁、夜無故 入人家、宿宵、光火劫盜等四種夜間犯罪行為。夜禁適用的對象不 僅是平民百姓，也包含了官人在內。《唐律》「夜無故入人家」條 的罪刑與唐代夜禁制度無關，其宗旨是保障人身生命和財產的安 全，與維護社會秩序稍有距離，而與保護住宅不受侵犯的精神更是 大異其趣。溯其淵源，漢律已具備了「夜」與「登時」等時間要素 了。「宿宵」指佛教夜晚舉行齋會，疑與彌勒、月光童子等信仰有 關，且經常牽涉反亂。「宿宵」一詞始見於唐代武后之世，至玄宗 朝屢見下旨禁斷宿宵，並將妖訛宿宵人與十惡、謀殺罪人並列。 「光火賊」是結夥於夜間明火劫掠的強盜集團，既造成人民很大的 恐慌，且搶掠的對象可能是整個村里，其危害性大，對社會治安構 * 本文蒙科技部專題計畫補助（計畫編號：MOST103-2410-H-305-035-MY2 ），特此誌謝。 ** 國立臺北大學歷史學系教授 2 《法制史研究》第三十二期 成嚴重破壞。 關鍵詞：唐代、唐律、法律時間、夜禁、宿宵、光火賊 關於唐代法律中的時間問題 43 Discussion on the‘Time’ in the Tang Code Chan, Chun-Keung Abstract This article aims to analyze the ‘Date’ ‘Year’, and ‘Daytime’ ‘Night- time’ concepts and their values under the law of Tang Dynasty, and observe any behaviors that against the work rest schedule established by the government. The division of time and the values added to it reflects the authority of a government.The legal meaning of ‘Date’ and ‘Year’ was not entirely based on the change of natural time.The ‘Hundred Quarters within A Day’ concept reviewed the government had the total control on its definition and the absolute power on its setting.The ‘360 Days a Year’ regulation relate to the swap between ‘Punishment and Labour’ concept in the legal system. The legal demarcation of the day and night involves the government’s demands on the peoples daily routines, while the natural