量子态保真度论文答辩用..ppt

腔外原子的选择测量对腔内原子量子态保真度的影响The influence of intra-cavity atomic  fidelity of quantum states via choosing extra-cavity atomic measurement  彭精武 专业班级：物理10701班 指导老师：田永红 物理科学与技术学院 主要探讨问题： 一 研究内容与意义 二 理论模型与计算公式 三 图形分析 四 结论 五 本文主要创新点 一.研究内容和意义 内容：研究两个初始处于纠缠态的Λ型三能级原子，将其中一个原子注入双模腔中与光场发生共振相互作用，通过数值计算讨论腔外原子的选择测量对腔内原子量子态保真度的影响（即量子态保真度随时间的演化规律）。 意义： 　　１.揭示光场和原子间相互作用的本质属性; 2.保真度的研究有实际的应用价值。 二. 理论模型与计算公式 1.理论模型 共振条件下，在相互作用表象中原子2和腔场构成的系统的哈密顿量（取=1）可表示为 设初始时刻，两原子处于纠缠态，辐射场为相干态，即 则系统初始时刻态矢可表示为 型三能级原子的能级结构 假设 是初始时刻和t时刻状态的波函数，则有： 相应地，t0时刻，光场和原子的约化密度算符分别为 则根据量子态保真度计算公式可得 1.系统的保真度 2.原子的保真度 3.光场得保真度 其中 三. 图形分析 3.1系统保真度的分析 光场值相同时，系统保真度F1随时间t的变化.( ) 光场值不同时，系统保真度F1随时间t的变化( ) 3.2 原子保真度的分析 光场值不同时，原子保真度F2随时间t的变化( ) 3.3 光场保真度的分析 光场值不同时，原子保真度F2随时间t的变化( ) 四. 结论 1） 当光场初态相同（即 取相同值）时 ，表现为系统、原子和光场保真度的振幅的中心值随值的增大而减小，其演化周期也随值的增大而急剧减小。另外，我们发现值越小，三者的保真度越高，越接近于1(在传输过程中没有失真)。 2）当光场初态不相同（即 取不同值）时，此处我们仅讨论了 取 ，而 不断变化的情况。对比三者保真度随时间演化图像，我们不难发现：唯独系统的保真度F1会随 值的增大而持续增加；原子的保真度F2，其振幅中心值先变小后变大，但都是在0.4左右稍微波动，也就是说单独改变某一光场，对原子的保真度影响不大；光场的保真度就更为不同了，它随 值的增加，先增加后减弱，再又增加，而且峰值也由少增多，并且保真度振荡曲线在7.0后达到直线段的。 五. 本文的创新点 本文研究保真度问题依赖的是纠缠　型三能级原子与双模腔场相互作用系统的模型。 通过改变腔内平均光子数来影响系统，原子和光场的量子态保真度 在对腔外原子进行态选择测量后，将其注入腔内，与内部原子，腔场作用情况下三者的量子态保真度问题少见报道 * * * * = 式中 ， 将原子2注入腔场，经相互作用t时间后，系统态矢演化为 由相互作用绘景的薛定谔方程，可得出叠加系数，从而得到态矢演化 上式中 ， 若利用场电离技术对腔外原子1进行选择性测量，若测得原子处于低能态 ，那么腔场和原子2构成的系统的态矢塌缩为 2.保真度的定义与计算 假设开始量子体系的态密度为 ，经传输后的状态为 。那么可用下式表示传输过程中的量子态保真度F。  上式中 为归一化常数 (a) (b) (c) (d) 分析: (1)当光场很小时，如(a)所示，保真度基本上在0.98-1之间做高频振荡 ； (2)图(b)系统的保真度的振幅中心值约为0.45~0.6之间变化 ； (3)图(c) ,(d)所示，保真度中心值分别约为0.32和0.27。 综上，我们得知随着光场的增强（即 值增大），系统的保真度的振幅的中心值越来越小。 (a) (b) (c) (d) 分析: (1)当某光场态矢为定值，而另外一态矢很小时，如 (a), (b)都是一种独特的上半部分有峰值，而下半部分没有了峰的图像，最小值呈直线稳定在0左右，表现为完全失真。