社会工作研究中法论、范式和研究方法的选择问题-《思想战线》2.docVIP

社会工作研究中方法论、范式和研究方法的选择问题*《思想战线》2 （张和清(云南大学)于2001-10-17 10:38:00发布） 　　 　　*《思想战线》2001年第三期 　　社会工作研究中方法论、范式和研究方法的选择问题① 　　——以金碧社区的研究为例 　　张和清 （2000年8月15日 北京） 　　 　　摘要：由于方法论的支撑，社会工作研究的趋势可能偏重解释与理解，对范式的选择自然更多地使用另类范式。在研究方法上也较多地采用质的研究方法。但我们绝不能排斥量化研究，各种范式和方法应该是互补的。对社会现象的认识我们落后于自然科学，应该给予客观的说明。从技术控制的角度我们还很落后，应该注重社会事实范式。对于社会工作领域欲解决的实际问题（如下岗、吸毒等）实证研究很难处理，可以用社会定义范式甚至是行动研究，包括批判诠释方法。社会工作研究在社会福利思想、社会政策、社会工作的制度分析等层面应该用计量方法，但在大部分介入层面的研究则采用非实证的质的研究方法。 　　关键词：社会工作研究 方法论 范式 研究方法 选择 　　作者：张和清 云南大学社会工作系副教授 社会工作研究所副所长 　　 　　社会学试图借用自然科学特别是物理学的方法来研究社会，把社会看作一个客观存在的，有规律的实体。“对于创建者孔德来说，社会学将成为各学科的皇后，是一门具有实证主义性质的整合的、统一的社会科学”“社会学家们开始培