- 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论保险代位之被保险人优先受偿模式(下).PDF
論保險代位之被保險人優先
受償模式(下)*
** ***
陳俊元 、陳志詳
要 目
壹、概 說 大陸法系的觀點
一、序 曲 —— 潘 朵 拉 的 盒 子 英美法系的觀點
(Pandora’ Box ) 三、小結與問題之開展
二、問題之源起 參、爭點整理與評析
三、本文架構與研究方法 一、問題背景
貳、基礎理論 保險給付等於被保險人對第三
一、保險代位之意義 人之請求權額度
二、保險代位之性質
*
第一作者陳俊元負責全文的架構、推論,以及模型變數的設定。第一作者撰寫
之初稿,潘朵拉的美麗與哀愁——再論被保險人優先原則,曾發表於財經法新
趨勢研討會暨海峽兩岸財經法律論壇2006年會,政治大學財經法律中心與上海
財經大學法學院合辦,上海:上海財經大學,2006年11月11 日;該部分並獲協
合國際法律事務所論文獎第1名,2006年12月。第二作者陳志詳負責經濟模型
的推導與說明、經濟相關文獻之分析與整理。並由衷感謝兩位匿名評審的寶貴
建議。
**
政治大學法律研究所博士候選人。
***
中山大學中國與亞太區域研究所經貿組博士候選人。
投稿日期:九十七年六月十八日;接受刊登日期:九十七年九月五日
責任校對:王純逸
129
2 政大法學評論 第一○七期
保險給付大於被保險人對第三 法院判決
人之請求權額度 學說見解
保險給付小於被保險人對第三 法律經濟分析
人之請求權額度 六、小結—— 被保險人優先受償模
二、解決模式 式之發展
保險人單獨受益模式(insurer: 未定時期
whole plus ) 逐漸肯定時期
保險人優先受償模式(insurer: 再檢討時期
whole; insurer-whole doctrine; (以上見本評論第一○六期)
pro tanto approach ) 肆、本文見解
比例分配模式(pro-rata theory ) 一、立法例、實務與學說見解之評析
被 保 險 人 優 先 受 償 模 式 二、解決方案之重構
(insured: whole; insured-whole 被保險人優先受償並非本質上
doctrine; made-whole doctrine; 之必然
make-whole doctrine ) 基礎法理之釐清
被 保 險 人 單 獨 受 償 模 式 推論方向的確立
(insured: whole plus ) 被保險人優先受償模式的再驗
您可能关注的文档
- 淮河青草鳞缩及蝙鱼产卵场的调查.PDF
- 渔业船舶初次检验与发证.PDF
- 渔业船舶国籍登记.PDF
- 第一章问题意识.PDF
- 第九册语文积累资料.doc
- 胡主委联徵中心是银行的宝贝.PDF
- 自共轭四元数矩阵特征值的极值原理.PDF
- 课程发展与师生间对话的关系分析.PDF
- 邱小妹人球案不作为犯之因果关系台北地院九四医诉五.PDF
- 附录六人口变项在情绪调节、幽默感、创造力、职业选择上.PDF
- 2025自考专业(工商企业管理)模拟题库附答案详解(名师推荐).docx
- 2025年高考物理真题+解析(适用地区:辽宁、黑龙江、吉林、内蒙古).pdf
- 2024年山东省烟台市中考语文试题(原卷版).pdf
- 2025自考专业(工商企业管理)模拟题库附完整答案详解(历年真题).docx
- 2024年河南省中考英语真题(原卷版).pdf
- 学校领导年度个人总结.pptx
- 2025自考专业(工商企业管理)模拟题库附答案详解.docx
- 2024年四川省达州市中考生物真题(解析版).pdf
- 2024年江苏省扬州市中考语文试题(解析版).pdf
- 2025自考专业(工商企业管理)模考模拟试题重点附答案详解.docx
文档评论(0)