国际贸易理论-贸易保护理论.ppt

贸易保护理论 【教学目标】 通过学习李斯特的贸易保护理论，理解德国、美国等国家为什么采取与英国不同的经济政策；通过学习凯恩斯理论，理解在第二次世界大战以后为什么很多国家对凯恩斯主义给予重视，而在20世纪80年代以后又纷纷将其抛弃。 【重点难点】 教学重点是李斯特的贸易保护理论和凯恩斯主义，教学难点贸易保护理论和凯恩斯主义的应用。 国际贸易古典理论的构成 　　　 　　　　　　　亚当.斯密　　 　　　　　　　大卫.李嘉图 　　　　　　　约翰.穆勒：　 　 1.1 重商主义 一、重商主义产生的背景 1.1.2 重商主义的贸易观点 货币（金银）是财富的唯一形态，货币的多寡作为衡量一国财富的标准。 国内贸易不会增加整个社会财富的总量，因为国内贸易是由一部分人支付货币给另一部分人，一些人之所得就是另一些人之所失 ； 国际贸易可以改变一国的财富总量。一国可以通过出口本国产品从国外获取货币从而使国家变富，但同时也会由于进口外国产品造成货币输出从而使国家丧失财富。 一国要使财富的绝对量增加，必须要在对外贸易中保持出口大于进口。 1.1.3 重商主义的两个发展阶段 重商主义的发展可分两个阶段：从15世纪到16世纪中叶为早期重商主义，16世纪下半期到18世纪为晚期重商主义。 （1）早期重商主义 代表人物：斯塔福（William Stafford） 政策主张：强调绝对的贸易顺差，主张多卖少买或不买，要保持每一笔交易和对每一个国家的贸易都实现顺差。采取行政手段，控制商品进口，禁止货币输出以积累货币财富。早期重商主义者的这种思想被称为货币平衡论。 （2）晚期重商主义 代表人物：托马斯.孟(Thomas Mun ) 政策主张：在一定时期内的外贸逆差是允许的，只要最终的贸易结果能保证顺差，保证货币最终流回国内就可以。不一定要求对所有国家都保持贸易顺差，允许对某些地区的贸易逆差，只要在对外贸易的总额保持出口大于进口（顺差）即可。因此，晚期重商主义的思想被称为贸易平衡论。国内金银太多还会造成物价上涨，出口减少，影响贸易差额。因此认为保存金银的最好办法是输出金银，用来从事更多的国际贸易。这不但不会使金银消失，而且使金银增加。现在的输出是为了将来更多的输入，这就是晚期重商主义“货币产生贸易，贸易增加货币”的精辟结论。 1.1.4 重商主义的主要错误 金银是财富的惟一形态； 财富都是在流通领域中产生的； 国际贸易是一种“零和游戏”，一方得益必定是另一方受损，出口者从贸易中获得财富，而进口则减少财富。 一、保护贸易政策在美国 二、保护贸易政策在德国 1873年代开始的世界经济大危机改变了德国贸易政策的发展方向。1879年德国重新转向保护关税政策，它对许多产品重新征收关税，并且提高了许多工业品的进口关税。从19世纪80年代到20世纪初，不断提高各种产品的关税，以进口关税保护本国的工业和农业，并以关税收入为帝国政府提供大量的财政资金，从而成了一个名符其实地实行保护关税的国家。 三、保护贸易政策的理论根据 （一）对古典自由贸易理论的批评 （一）对古典自由贸易理论的批评（2） （一）对古典自由贸易理论的批评（3） （二）保护的对象和时间 （三）保护的手段 李斯特的幼稚产业保护论 重视生产力的发展 提出经济阶段论 阐明保护贸易政策的目的与手段 幼稚产业保护政策 幼稚产业，infant industry,是指在落后国家一些刚刚兴起、尚未形成经济规模，不可能与发达国家高水平的产业相竞争的产业 幼稚产业保护政策根本目的是迅速提高本国产业的竞争力 最早提出贸易保护政策的是美国的汉密尔顿，他在1791年向国会提交的《关于制造业的报告》中重点阐述了制造业保护的重要性 李斯特贸易保护思想 德国的李斯特最早对贸易保护政策作理论阐述 李斯特的贸易保护论与比较利益理论不同，它是建立在生产力论的基础上 李斯特认为：落后国家参与国际分工和国际贸易，目的是发展本国的生产力，“财富的生产能力比财富本身不知要重要多少倍” 发展水平落后的国家在进行国际贸易时，如不实行贸易保护，其尚不成熟的工业将被摧毁 李斯特并不主张保护所有的产业，或一直保护下去 四、对保护贸易政策的评价 第五节 超保护贸易政策 一、超保护贸易政策的产生 二、超保护贸易政策的特点 三、超保护贸易政策的理论 一、超保护贸易政策的产生 在19世纪末到第二次世界大战期间，西方各国家处于垄断时期。在这一时期，垄断代替了自由竞争，成为一切社会经济生活的基础。此时，各国普遍完成了产业革命，工业得到迅速发展，世界市场的竞争开始变得异常激烈。尤其是1929—1933年的世界性经济危机，使市场矛盾进一步尖锐化。于是，西方各国为了垄断国内市场和争夺国外市场，纷纷推行带有垄断性质的超保护贸易政策。 二、超保护贸