20xx年四川务员申论热点：官员不能拿“肖像权”作为挡箭牌.docVIP

20xx年四川公务员申论热点：官员不能拿“肖像权”作为挡箭牌 　　20xx年四川公务员申论热点：官员不能拿“肖像权”作为挡 　　箭牌 　　【背景链接】 　　近日有群众举报黑龙江鹤岗市兴安区有矿难发生并被瞒报。20xx年x月x日，有关记者与鹤岗市政府相关领导及工作人员一同前往被举报煤矿进行核查。途中意外遭遇障碍，车辆无法通过。记者拿出相机对当时的情况进行拍照留证，当拍了一张带有鹤岗市一位副市长的照片时，却遭到副市长的指责，强令记者删除照片。记者表示，核查矿难过程是正常采访，需要拍照留证，这位副市长依然态度蛮横，称记者侵犯了他的肖像权。 　　【深度解析】 　　[综合分析] 　　一是肖像权作为“私权”应让位于“公权”。肖像权是每个公民都享有的民事权利，不过，肖像权是一种典型的“私权”，在很多情况下必须为“公权”让位。能对抗肖像权的公权主要由以下几种：一是公众知情权，在涉及公共利益或引起公众关注的事件中，当事人的肖像权就会受到限制;二是公众人物，多指政府官员、文体明星等社会广泛关注的人，他们的肖像权应该受到社会知情权的限制;三是在社会公共利益事件中，当事人不能主张自己的肖像权。 　　二是权力不应凌驾于舆论监督之上。舆论监督，是对公共权力的使用及使用者的一种监督。受群众所托，记者有弄清煤矿事故真相的权利。做好舆论监督，采访、报道事实真相是记者的职责与新闻规律本身的需要，根本不用权力指手画脚。