上海“莲花河畔苑”倒楼事故调查报告.docVIP

上海“莲花河畔景苑”倒楼事故调查报告 　　上海“莲花河畔景苑”倒楼事故调查报告 　　07安全班 　　摘要：房地产行业的高利润驱使一些建设单位、施工单位、监理单位等，无视法律、法规、规章、制度的存在，违章指挥，违规施工，甚至相互串通，对安全隐患不能及时发现并处置，造成诸多重大责任事故的发生。20xx年6月27日发生在上海闵行区的13层在建楼房整体倒塌事件就是一个典型的事故案例。本文通过对事故原因进行了详细分析，简要分析了事故主题的主要责任，提出了对类似安全事故的防范措施。 　　关键词： 楼房倒塌 事故原因 责任认定 防范措施 　　一、事故背景 　　1、事故项目概况： 　　（1）项目名称：梅陇镇26号地块商品住宅项目 　　（2）总投资： 18830 万元 　　（3）建设规模(建筑面积)： (80200平方米) 　　（4）施工许可证号： 0501MH0087D01 　　（5）许可日期： 20xx年10月10日 　　（6）合同开工日期： 20xx年7月28日 　　（7）合同竣工日期： 20xx年3月10日 　　（8）建筑类型：高层住宅楼 　　（9）结构类型：桩基础钢筋混凝土框架剪力墙结构 　　2、建设单位概况： 　　（1）名称：上海梅都房地产开发有限公司 　　（2）资质等级：房地产开发三级资质 　　（3）资质有效期：20xx年10月1日至20xx年12月31日（已过期） 　　（4）企业性质：民营企业 　　3、施工单位概况： 　　（1）名称：上海众欣建筑有限公司 　　（2）证照情况：证照齐全并在有效期内 　　（3）企业性质：民营企业 　　4、监理单位概况： 　　（1）名称：上海光启建设监理有限公司 　　（2）证照情况：证照齐全并在有效期内 　　（3）企业性质：民营企业 　　二、事故概况 　　1、事故发生时间：20xx年6月27日清晨5时30分 　　2、事故发生地点：上海闵行区莲花南路、罗阳路口西侧、淀浦河南岸“莲花河畔景苑”小区7号楼 　　3、早晨5点半左右，安徽籍小肖和其他3名门窗安装工人前往7号楼内取门窗安装设备，岂料，有人发现大楼开始向南倾倒，工人们拼命往外逃，不到半分钟，整栋楼倒了下来，由于小肖沿着楼倒塌方向逃走，不幸被压入倒塌的楼下。 　　4、事故类型：坍塌事故 　　5、事故伤亡情况：1人死亡 　　 　　 　　6 　　 　　、直接经济损失：1900余万元 　　图 1 事故现场图 　　三、事故原因分析 　　（一）事故直接原因 　　6月20日，施工方在事发楼盘前方开挖基坑，土方紧贴建筑物堆积在7号楼房北侧，在短时间内堆土过高，最高处达10米左右，产生了3000吨左右的侧向力；与此同时，紧邻7号楼南侧的地下车库基坑开挖深度米，大楼两侧的 　　压力差使土体产生水平位移，导致楼房产生10厘米左右的位移，对PHC桩(预应力高强混凝土)产生很大的偏心弯矩，最终破坏桩基，引起楼房整体倒覆。 　　（二）事故的间接原因： 　　1、土方堆放不当。在未对天然地基进行承载力计算的情况下，建设单位随意指定将开挖土方短时间内集中堆放于7号楼北侧。为方便土方回填，节约运输成本，建设单位原法人代表张志琴只是土方承包人张耀雄将土方盲目堆放在7号楼北侧，并远远超过相关安全规定。 　　2、开挖基坑违反相关规定。土方开挖单位，在未经监理方同意、未进行有效监测，不具备相应资质的情况下，也没有按照相关技术要求开挖基坑。《建筑施工土石方工程安全技术规范》（JGJ-180-2009）中规定：土石方工程施工应具有相应资质及安全生产许可证的企业承担，而这里的土方开挖工程却分包给了索途清运公司这个并不具备土方施工资质的企业；条中规定：土石方工程应编制专项施工方案，并严格按照方案施工。《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质[2009]87号）中规定，第三条、第八条规定，基坑开挖超过3米必须编制专项施工方案，专项施工方案应包含计算书、施工方法等内容，最终有技术负责人审核，经总监签字后生效。而这里，不但没有专项施工方案，而且施工时未得到监理同意而擅自施工。 　　3、监理不到位。监理方对建设方、施工方的违法、违规行为未进行有效处置，对施工现场的事故隐患未及时报告。《建设工程安全生产管理条例》中第十四条规定，工程监理单位在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求施工单位整改；情况严重的，应当要求施工单位暂时停止施工，并及时报告建设单位。施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位应当及时向有关主管部门报告。在总监理工程师乔磊向建设单位报告后，建设单位坚持违规堆土，但乔磊并未及时向有关部门进行报告。《建设工程监理规范》中条款中规定了总监理工程师的主要职责之一是审查承包单位的资质并提出审查意见，而总监乔磊却未能审查出承包商众欣建设公司项目经理人属于挂靠的情况，同时没有对土方开挖