第八章_井壁稳定.ppt

s1+s2 2(s1＋s2) O p p/2 q sq 图8-4 井壁围岩应力随q角的分布 从上式可以看出，最小水平主应力降低，就意味着剪切破坏下限的升高。对于斜井，井壁上存在剪应力分量，应先求出主应力分量（公式复杂） ，再利用破坏准则（failure criterion ）求解。 三、井壁破裂的判据 对于拉伸破坏一般采用最大拉应力理论： 其中 为井壁上的最小主应力； 为地层的抗拉强度。 对于直井，均匀水平地应力的情况，有: 对于直井，非均匀水平地应力的情况 ： 井壁坍塌 拉伸破裂 在垂直井眼中井壁上三个有效主应力为： 某油田井深为2600米的砂岩地层，强度符合库仑-莫尔准则，其内聚力为6.0Mpa，内摩擦角43.8，泊松比为0.2，单轴抗拉强度为0。地层的上覆岩层压力梯度为22.6Kpa/m，地层孔隙压力梯度为12.2Kpa/m，假设水平地应力均匀，且其应力梯度为17.0Kpa/m。 试确定打开该砂岩层的合理泥浆密度范围？ 第四节 合理泥浆密度窗口的确定 解：（1）??原地应力状态的确定 上覆岩层压力 水平地应力 （2）?地层孔隙压力 （3）地层破裂压力 当泥浆密度为： （4）地层坍塌压力 井壁上的应力分量为： (径向应力) (周向应力) (轴向应力) 从井壁上的应力分布来看,最大主应力是在上覆岩层压力方向上,即: 当 时,最小主应力所在的方向就有两种可能性: 若 ，则有： 因而： 当量泥浆密度为： 若 ， ，则有： 因而： 当泥浆密度为： 因此打开该砂岩层的合理泥浆密度范围是：? 第一节 井壁失稳的原因及危害 在石油钻井中，井眼稳定(borehole stability )问题是世界范围内普遍存在的问题。每年由此造成的直径经济损失达数亿美元之巨。因此国内外许多研究机构都在致力于此项研究。 在钻井之前，深埋在地下的岩层受到上覆岩层压力（overburden pressure） 、最大水平地应力(maximu horizontal in site stress )、最小水平地应力(minimum horizontal in site stress )和孔隙压力(pore pressure )的共同作用，处于平衡状态。 第八章 井 壁 稳 定 打开井眼后，井内的岩石被取走，井壁岩石失去了原有的支持，取而代之的是泥浆静液压力，在这种新条件下，井眼应力将产生重新分布，使井壁附近产生很高的应力集中，如果岩石强度不够大，就会出现井壁不稳定现象。 井壁失稳问题的工程分类： 缩径(out of gauge holes )： 井眼压力较小，井壁岩石发生延性流动； 井漏(lost circulation )： 井眼压力大于地层破裂压力； 井塌(borehole collapse )： 井眼压力小于地层破裂压力， 同时容易发生井喷(blowout )事故。 井壁失稳问题的工程现象 起下钻遇阻，甚至卡钻 大钩负荷加大 划眼 扭矩加大 循环时返出岩屑棱角分明 测井井径扩大 一、井壁不稳定的危害 在我国各大油田的长期勘探开发过程中，井壁不稳定问题一直比较突出。如环渤海湾地区主要表现为馆陶、明化镇组泥页岩地层的水化膨胀，造成缩径卡钻事故；东营底、沙河街、孔店组泥页岩地层的剥落掉块，造成井径扩大(out of gauge hole )、坍塌卡钻(stuck drill pipe )、电测质量低下、固井不合格等工程事故；一些特殊层位如：生物灰岩、裂隙性玄武岩、软弱砂岩的井塌井漏等。 这些事故的发生会严重拖延了钻井周期，明显增加钻井成本，并给后续工作带来不利影响。严重时可使部分井眼报废甚至使整个井眼报废。 二、井壁不稳定的原因及其研究方法 1、井壁不稳定的原因 如果井眼内的泥浆密度过低，井壁应力将超过岩石的抗剪强度(shear strength )而产生剪切破坏（shear failure,表现为井眼坍塌扩径或屈服缩径），此时的临界井眼压力定义为坍塌压力(collapse pressure)； 如果泥浆密度过高，井壁上将产