就克劳塞维兹的观点而言.pptVIP

克勞塞維茲在西元1780年出生於普魯士的軍人世家，21 歲進入柏林陸軍大學，專攻軍事學，在校長沙恩霍斯特 的指導與啟發下，畢業成績優異，被校長沙恩霍斯特推 薦為奧古斯特親王的侍從官。 1812年，普王腓特烈威廉三世竟同意與法國結盟，對拿 破崙的欺凌百般卑屈，使克勞塞維茲大表不滿，除上書 抗議外，並與其他30多位軍官集體辭職，投效俄皇亞歷 山大一世，成為俄國軍事顧問 。 1813年，因腓特烈三世再度向法國宣戰，克勞塞維茲和其他軍官秉著熱忱，立即專程返國，加入普軍為國效力。 由於克勞塞維茲一生都在陸軍中度過，所以其論點著重 在陸軍，而他在軍旅中也未曾接觸後勤業務，更未擔任 過大軍作戰的指揮官，不過，有限的軍旅生活，並未使 他的名將地位受到影響，近年來，更有人將他與我國的 孫子並論，稱他為德國的「孫子」。 就克勞塞維茲的觀點而言，戰爭是殘酷的，他說：「主 張不流血而進行征服的將領，不足為訓，假使流血殘殺 情況恐怖，我們也因此對戰爭更加重視。」 關於戰爭的性質和概念，克勞塞維茲將戰爭視為一種決鬥，他認為戰爭是一種政治的工具，絕不問戰爭是「正義的」或「非正義的」，這也正指出一件事物的價值其實是相對的。 戰爭屬性：克勞塞維茲認為戰爭是一種奇異的三位一體。 戰爭對象：戰爭的對象 可分為武裝部隊、國土 及敵人意志三部分。 戰爭氣氛：戰爭的氣氛是由「戰爭的危險、肉體的疲勞、情報障礙及下達決心困難度」所形成，這種氣氛將妨害軍事行動。 戰爭理論：戰爭理論是在闡明戰爭事態的真相，以及分析其因果關係。 克勞塞維茲說：「戰爭只不過是政治運用其他手段的 延續」，換句話說，戰爭的價值完全由政治所決定， 政治對於戰爭要做合理的運用。 人們對隱藏的敵情，只能根據不多的訊息進行推測， 同時也很難時時刻刻確切了解我方的情況，從而增加 認識和把握戰爭規律的困難度。 依據「政治是目的，戰爭是工具」的推論，只要政策支持且力量強大，戰爭應可發揮功效，達到將暴力發展至最大極限的理想，這樣的戰爭型態就是「絕對戰爭」。 但是從理想走入現實，就會發現戰爭是由許多人、事、物各種元素串聯在一起，每一元素都可能產生摩擦，而每一次摩擦都可能削減戰力，所以平時看似簡單的事，戰爭時卻可能成為最困難的事。 影響作戰的戰略要素區分為：精神、物資、數學、地理和後勤，並特別強調精神戰力在戰爭中的價值。 戰術是在作戰中，使用武裝部隊之學。 戰略是運用作戰，以達成戰爭目的之學。 克勞塞維茲力主優勢主義，「必以強大的兵力開戰」是用兵不變的基本法則。 克勞塞維茲認為指揮者或主政者在戰場上應掌握主動權，是攻或守應取決於戰場的狀況。 克勞塞維茲的論點引發後世「大戰略」 思想，戰略學者巴瑞特認為克勞塞維茲 所論的戰爭與政治對後來的馬克思與列 寧均有所啟發，前蘇聯的建軍與作戰理 論都是奠基於克氏的戰爭論。 毛奇將軍以克勞塞維茲的戰爭論思想架構，作為指揮 大軍、擬定戰略的根據，從而贏得三次大勝利，而成 為「德國建軍之父」，但他不敢專美，反而宣揚稱許 克勞塞維茲的戰爭論，因此克勞塞維茲被認定為德國 軍事思想的靈魂。 克勞塞維茲認為戰場狀況瞬息萬變，「計畫」將使兵力 的運用受限，最佳的計畫即是掌握戰場上的不確定性。 克勞塞維茲認為「除了兵力的適時集中、機動以外，最 具有支配性、控制性的還是作戰意志。」 克勞塞維茲主張：「政府必須體認國家的命運不能寄託 在單一的作戰結果，即使是決定性的會戰，因為在失敗 之後，常會因內在無窮的意志，與敵人攻勢的不能持續 而有轉機。因此無論這個國家是如何弱小，仍不應放棄 最後的努力，否則無異未戰先敗，不戰而屈。」 克勞塞維茲的戰爭論，讓世人了解必須制止戰爭。尤其他主張的「戰爭無非是政治以另一種手段延續」，讓世人使用此一血腥暴力的工具時，能多所節制。 * * * *