第六章 财政学.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
6.2.5 国防支出的经济效应;正效应主要表现为: 1.带动高新技术发展 2.促进民用领域技术水平提高 3.拉动一国需求,刺激经济增长(但需要注意的是,增加国防支出的比例不宜太高,否则会挤占民间投资,从而产生负面效应。 ) ;6.3 文教科卫支出;6.3.1 教育支出(财政性教育经费); ; 2. 教育支出效应分析 政府部门安排教育支出的三种方式: 对学生本人提供补助——定额补助 对低收入家庭提供补助——收入补助 对私立学校提供补助——学费补助 ;对学生本人提供补助(定额补助);定额补助可能存在的问题;对低收入家庭提供补助(收入补助);收入补助所存在的缺点;(3)对私立学校补助(学费补助)的经济效应 这一方式以私立学校而非学生本人为补助对象,政府部门试图通过补助,降低私立学校向学生收取的学费标准。该方???大多出于扶植私立学校的需要。 ;对私立学校补助(学费补助);请比较三种补助方式的补助效果。(P122-123) 你认为,义务教育采取哪种补助方式较好?高等教育呢?说明理由。;教育券制度与浙江长兴县案例;案例评析: 1、根本上应属于定额补助,即对学生本人的补助。但又克服了传统定额补助(拨款兴办公立学校,免费入学)的缺点,也克服了收入补助和学费补助的各自缺点。属于一项创新。 2、能有利于吸引民间办学力量。对我国教育改革更具借鉴意义。 3、促进公办和私立学校的竞争,给学生更多选择权利,有利于效率提高。对我国教育改革更具借鉴意义。 ;2000年11月浙江省长兴县教育局局长在美国加利福尼亚州考查时学到了“教育券”这一概念,这个“拿来主义”使该县于2001年夏天出台了“教育券使用办法”:1、向就读民办学校的新生,发放面值500元的“教育券”,2、向就读民办职业学校的学生,发放面值300元的“教育券”。入学后教育局根据教育券金额将经费直接发给相应学校。3、“教育券”的发放范围又扩大到贫困家庭学生。当年秋天,全县351名贫困家庭的初中生、小学生,分别领到了面值300元和200元的“教育券”,贫困学生无一辍学。实行这项制度以来,长兴县已发放总额达221万元的“教育券”,共有5046名学生受益。 ——评价:不完全的、变味的教育券制度 长兴县教育局局长表示,推行“教育券”制度的初衷,是给予民办学校和职业学校平等的待遇和发展机会,鼓励社会力量办学、调控普通高中和职业教育的招生比例。; 3.教育支出规模分析 1990年代以来,我国教育支出规模变化呈现以下几个特点: (1)预算内教育经费绝对规模扩大。 ; ;12.81; ;;?;案例分析:高校债务危机;5.3.2 科技支出;5.3.3 卫生支出;5.3.4 文化支出;5.4 农业支出;“三农问题” 孙中山和毛泽东都说过:中国的根本问题是农民问题 现今:仍是农民大国 (一)农业是国民经济的基础——基础产业、弱质产业 (二)促进农民持续增收,缩小城乡居民收入差距 ——已制约内需增长 (三)加强农村基础设施建设,加快发展农村社会事业,改善农村面貌——不可能都靠城市化来解决 ;附资料:城乡收入差距;5.4.2 我国农业支出规模的变化;;附资料:;新闻背景:近年我国加大三农财政投入;6.5 基础设施与基础产业支出;在基础设施和基础产业中的支出采取的形式(财政投融资): (1)直接投资(政府将一部分财政资金直接投资于某些项目) (2)对国有企业投资 (3)股份投资(通过股份制形式,与其他投资主体一起,共同参与投资主体管理,并参与收益的分配) (4)其他,如财政担保、财政贴息、BOT、ABS等 ;5.5.2 我国基础设施和基础产业支出;公共基础设施市场化的模式 BOT 许多公共基础设施,例如高速公路、铁路、机场、桥梁等的使用,可以很容易做到排他,因此,公共部门可以考虑通过授予私人企业特权,鼓励私人企业参与这些设施的建设,通过引进市场竞争,提高公共基础设施的投资和运营效率。例如,BOT(Build-Operate-Transfer,建设-经营-移交)就是常用的一种方式。 问题:具有自然垄断特征的基础设施采取私人收费,必然存在效率损失,实践中为何还要大量鼓励这么做呢? ABS(资产证券化) 最早产生于银行的住房抵押贷款 现也较多用于基础设施的融资 以现有项目为基础,以未来稳定现金流(净收益)为保证通过在资本市场上发行证券来获得资金。 实质是以流量换存量,实现资产价值的折现。 ; 案例:基础设施建设中的BOT方式 ;案例评析 1. 在基础设施主要由政府及国有企业垄断经营的情况下,BOT方式所解决的不仅仅是一个融资问题。从某种意义上说,它也是经济体制转型的一个重要手段。换言之,外商带来的不仅是资金,还有现代企业制度及先进的

文档评论(0)

nuvem + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档