民法总则与债权物权编.PDFVIP

104 高點檢事官偵實組 ‧ 全套詳解 《民法總則與債權 、物權編》 一 、甲經營一森林遊樂區 ，因在其園區內山坡上一顆巨石有即將滑落之虞 ，為安全計 ，所以甲商請乙將該巨石 搬運至山坡下 。雙方當事人約定 ，此項工程將於8月 17日施作 ，預計工期一天 ，報酬為新臺幣 10萬元 。為履 行與甲之約定 ，乙因此臨時向丙租用一部挖土機 ，租期僅 8月 17日一天 ，而其一天之租金為新臺幣1萬元 ， 丙並已將挖土機運送至乙處交付予乙 。乙同時亦僱用一名挖土機司機丁 ，擬於8月 17日當日操作該挖土機 ， 其一天之工資依約定為新臺幣5000元 。不料 ，卻於 8月 17日當天清晨 ，因突發之地震 ，令該巨石自動滑落至 山腳下 ，以致令原先甲與乙所約定之清運巨石工程失其意義 。同時 ，因此一突發之事故 ，乙不及應變 ，以 致使向丙所承租之挖土機以及司機丁等閒置於乙之營業所 。試問 ，此時乙與丙 ；乙與丁 ；乙與甲間之法律 關係各如何 ？（25分） 命題意旨 各種不同有名契約之主給付義務為何 。 答題關鍵 本題主要爭點在於各種不同有名契約之主給付義務分別為何 ，以及動機錯誤之相關問題 。 1. 《高點 民法講義》第一回 ，顏台大編撰 ，頁 73 以下 。 考點命中 2. 《高點 民法講義》第三回 ，顏台大編撰 ，頁 79 以下 。 【擬答】 本題爭點涉及各種不同有名契約之主給付義務以及動機錯誤等相關問題 ，分述如下 ： (一)乙不得請求甲給付承攬報酬額 1.甲乙間約定 ，由乙替甲將巨石搬運至山坡下 ，報酬 10 萬元 ，甲乙間係締結民法§490 之承攬契約 。依§490 之規定 ，承攬契約具有報酬後付之特性 ，須待承攬人完成工作後 ，定作人始負給付報酬之義務 。 2.查依題示所指 ，甲乙係委請乙搬運巨石 ，惟該巨石係因突發之地震而自動滑落 ，此時雖甲委請乙之目的已 不存在 ，核屬動機錯誤 ，甲得否依民法§88II 撤銷其意思表示容有討論之餘地 ，然縱甲未撤銷其意思表示 ， 乙均屬尚未完成其承攬之工作 。是故 ，乙不得向甲請求承攬報酬 10 萬元 。 (二)乙應給付租金 1 萬元予丙 1.乙丙約定向丙租用挖土機一部 ，租期一天 ，租金新台幣 1 萬元 ，乙丙成立民法§421 之租賃契約 。丙今依約 將挖土機運送至乙處交付予乙 ，丙即已履行其出租人義務(§423 參照) ，依題示亦無其他丙不履行之事由存 在 ，丙自得請求乙給付租金 1 萬元 。 2.乙向丙租用挖土機之目的在於替甲搬運巨石 ，此目的雖因巨石自動滑落而不復存在 ，然此目的係乙丙間租 賃契約之動機 ，若乙未將此等動機表示於外使其成為乙丙間契約之內容(如條件) ，則乙應自行承擔此動機 不達之風險 ；故乙不得主張動機錯誤而撤銷其意思表示(§88II 參照) 。 (三)乙應給付丁工資新台幣 5000 元 1.乙丁約定 ，由丁於 8 月 17 日當日操作挖土機 ，工資為 5000 元 ，乙丁間成立僱傭契約(§482 參照) 。又依§487 規定 ，僱用人受領勞務遲延者 ，受僱人無補服勞務之義務 ，仍得請求報酬 ；查依題示所示 ，丁已於 17 日 前往乙之營業所 ，換言之 ，丁今已依法提出其勞務 ，惟乙因巨石已滑落而無庸搬運 ，而無法受領丁所提出 之勞務 ，故乙依法仍應給付工資 5000 元予丁 。 2.至於乙僱請丁之目的在於操作挖土機 ，此目的因為巨石已無庸搬運而不存在 ，然此就乙而言仍屬動機錯 誤 ，乙即未將此動機表示於外成為乙丁契約之一部分 ，乙仍須自行承擔此動機不達之風險而不得主張動機 錯誤而撤銷該意思表示 。 二 、甲現年 19歲 ，因為購買名牌皮包之需 ，在未徵得其父母之同意下 ，擅自向乙借款新臺幣 5 萬元 ， 【高點法律專班】 乙並已將新臺幣5萬元交付予甲 。乙與甲同時約定 ，甲須提供一動產設定動產質權 ，以擔保該借款 債權 。因甲名下並無任何有價值之動產