- 314
- 0
- 约2.37万字
- 约 97页
- 2019-01-17 发布于浙江
- 举报
事实上,地方融资平台的风险隐患早就引起了决策层的关注。 银监会自2009年初对地方政府融资平台项目贷款提出了“三条红线”,即严禁发放打捆贷款;不得与地方政府签署无特定项目的大额授信合作协议;对出资不实,治理架构、内部控制、风险管理、资金管理运用制度不健全的融资平台,要严格限制贷款,并立即协商风险防范具体措施。 2010年初国务院常务会议上,温家宝总理就要求“尽快制定规范地方融资平台的措施,防范潜在财政风险”。 2010年4月14日的国务院常务会议又再次强调将“加强商业银行资本充足率管理和贷款跟踪检查,加强地方融资平台公司贷款风险管理”作为要重点抓好的工作之一。 央行在《2010年一季度中国货币政策执行报告》中也将“加强对金融机构的风险提示,加强地方融资平台公司贷款风险管理”列为下一阶段主要政策思路之一。 (一)国家政策解读 银监发(2011)34号 解读 2011年6月审计署披露了全国地方政府性债务审计结果,结果如下: ? ? 全国地方政府性债务余额共 10.7 万亿元,其中银行贷款为 8.5 万亿,审计署认定的融资平台公司(6576 个)的 债务余额为 5.0 万亿(对比银监会认定的 9800 余家融资平台贷款余额为 9.09 万亿)。 ? ? 2009 年和 2010 年全国地方政府性债务余额分别同比增长 61.9%和 18.9%,新增规模分别为 3.4 万亿和 1.7
原创力文档

文档评论(0)