基桩完整性典定量分析.pptVIP

基桩完整性定量分析 武汉岩土星科技开发有限公司 陈小兰QQ：460540282 定量分析重要性 在现行的基桩规范中对如何处理三类桩并没有明确规定,只有知道桩的缺损程度及响应的位置、范围，设计部门才可能根据其对桩竖直向抗压强度、水平向抗剪强度的影响，对桩进行进一步的实验或进行相应的处理。但现行桩的缺损程度的确定方法有一定的局限性： （1） 钻孔取芯 局部性，要客观缺损处的缺损程度就必须有多处取芯，这导致桩如蜂窝煤，之后又需灌浆，耗时、耗力 （2） 高应变完整性测量 高应变是利用缺损处反射的拉力波对F、ZV曲线的影响来确定完整系数。但由于高应变信号频率成份较低，阻抗形式变化复杂（突变、渐变、范围大小）会导致反射波叠加，同时又要考虑土阻力的影响，分析精度不高。 定量分析重要性（续） （3） 声波测试 声波测试可以提供CT图，对测管区间进行定量描述，但必须事先埋管; （4） 高应变承载力测试 在很多情况下,设计方或业主会要求进行荷载实验:静压或高应变承载力测试。由于静压对场地、试桩桩帽等有较高的要求，不仅成本高，而且耗时。高应变承载力测试往往被作为首先的选择。 但目前高应变承载力测试，无论是CASE法还是拟合法均没有考虑桩材料的竖向抗压强度及水平抗剪强度。这样高应变承载力测试无法反映出在桩土破坏（即提供常说的极限承载力）之前的桩材料的破坏。 定量分析的定义 在激振点，测点及激振频率满足一定的要求时，桩的动测信号可近似用一维应力波理论来分析。对入射、反射波峰值分析或通过对实测波形分析进行拟合分析，可确定波阻抗变化位置、程度、范围，从而为桩的完整性分类提供科学定量化依据。 定量分析的意义 通过对波形的拟合分析，不仅可定量分析波阻抗变化，而且还可帮助分析者了解波的多次反射、相互迭加及桩土相互作用对波传播影响。具体的讲，应力波在波阻抗变化处总是有多次反射，反射波的能量与波阻抗变化程度有关，相邻反射波的相位变化与波阻抗增大或缩小有关。通过波形拟合便可识别那些信号是波阻抗第二次反射甚至第三次反射，那些是首次反射。首次反射波对应着波阻抗变化，而二次及二次以上的反射波会与其它反射波迭加，导致信号加强或信号削弱。 峰、峰值分析基本理论 峰、峰值确定完整性的局限性 工程桩波阻抗变化是渐变的 桩土相互作用会引起应力波衰减 当阻抗变化是多处时，应力波多次反射，反射波相互迭加 波阻抗渐变 渐变波阻抗反射波是连续的，波形状发生变化 即使渐变波阻抗变化区域最大的波阻抗或最小波阻抗与突变相同，渐变波阻抗反射波峰明显偏小。 桩土相互作用 1、同一位置、同一程度，桩土相互作用对幅值的影响 2、同一程度、不同位置，幅值比较 3、桩土相互作用会产生上行压力波 多次反射 应力波在波阻抗不同的介质交界面处会多次反射，反射波是等时距 拟合分析理论基础 一维近似条件 实况分析 合理布点及控制脉宽来达到一维近似 桩表面测点首波近似平面入射波 反射波近似平面反射波 信号要能反映出桩土相互作用产生的上行波 实况分析 应力波在激振点以球面波阵面向下传播，测点质点速度是直达纵波、横波及瑞利波质点速度，并不是向下传播波阵面的质点速度。不仅幅值不同，形状也不同 当波阻抗变化位置超过2D距离时，由此产生的反射波也是平面波。当反射波是平面波时，测点反射波信号强度与测点位置无关 桩土相互作用产生的上行波为压力波，其质点速度方向一般与首波质点速度方向相反 合理布点及控制脉宽来达到一维近似 实验小结 数值计算及以上实验表明：只要锤击脉冲各频率成份的波长与桩径比；传感器放置在距桩中心2/3R~3/4R的位置，测试的信号从某种程度可以近似用一维波动理论来分析，这为通过波形匹配来对桩身完整性定量分析提供的依据。 拟合分析方法 拟合方法具体过程 将桩体离散化，每个离散单元材料特性、截面认为是均匀的 桩土相互作用用阻尼壶来模拟 基于一维波动理论，不断调整单元的波阻抗，使计算的桩表面响应与实测波形达到最佳匹配 定量分析结果 通过定量分析我们可以得到以下一些结果： （1）损伤的范围 （2）损伤的程度 （3）得到桩身波阻抗（ρcA）与桩底土等效波阻抗的比值，同一场地，不同桩底该参数的比较可以了解沉渣相对情况。 拟合分析方法 桩土的参数确定 对完整桩实测波形进行拟合分析得到阻尼壶阻尼系数，拟合时只须调整与各单元相连的阻尼壶阻尼系数； 将阻尼壶阻尼系数与各单元所在土层土性参数相联系，阻尼壶阻尼与土性的剪切波速有关。 模型实验 缩颈桩计算与实际对比 扩颈桩计算与实际对比 先缩后扩桩计算与实际对比 夹泥桩计算与实际对比 完整性分类 根据缺损处最小波阻抗与正常部分波阻抗之比β值，工