《试论竹笛与长笛在演奏技巧上的异同》-毕业论文(设计).doc

《试论竹笛与长笛在演奏技巧上的异同》-毕业论文(设计).doc

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学校代码:10514 二级学科代码:050401 音乐学院本科学位论文 题目: 试论竹笛与长笛在演奏技巧上的异同 所在专业: 音乐学 姓 名: 学 号: 200815140101 答辩时间: 2012.06.03 指导教师: 黄冈师范学院音乐学院 郑 重 声 明 本人的毕业论文是在指导教师 的指导下独立撰写并完成的。毕业论文没有剽窃、抄袭、造假等违反学术道德、学术规范和侵权行为,本人愿意承担由此产生的各种后果,直至法律责任;并可以通过网络接受公众的查询。特此声明。 毕业论文作者(签名): 2012年 5月 28 日 目 录 1、指导教师评语………………………………………….…..4 2、评阅意见…………………………………………………..5 3、答辩评语…………………………………………………..6 4、综合成绩评定……………………………………………...8 5、开题报告…………………………………………………..9 6、中文摘要和关键词…………………………………………13 7、英文摘要和关键词…………………………………………14 8、引言…………………………………………………15 9、正文……………………………………………………16 TOC \o 1-4 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc326079604 1 长笛与竹笛的演变概况 PAGEREF _Toc326079604 \h 16 HYPERLINK \l _Toc326079605 1.1长笛的演变概况 PAGEREF _Toc326079605 \h 16 HYPERLINK \l _Toc326079606 1.2竹笛的演变概况 PAGEREF _Toc326079606 \h 16 HYPERLINK \l _Toc326079607 2 竹笛与长笛在演奏技巧上的异同点 PAGEREF _Toc326079607 \h 17 HYPERLINK \l _Toc326079608 2.1呼吸 PAGEREF _Toc326079608 \h 17 HYPERLINK \l _Toc326079609 2.2口形 PAGEREF _Toc326079609 \h 18 HYPERLINK \l _Toc326079610 2.3口风 PAGEREF _Toc326079610 \h 18 HYPERLINK \l _Toc326079611 2.4吐音 PAGEREF _Toc326079611 \h 19 HYPERLINK \l _Toc326079612 3 长笛与竹笛对比性研究的意义 PAGEREF _Toc326079612 \h 22 10、结语 …………………………………………………………23 11、参考文献 …………………………………………………………24 12、致谢 ………………………………………………………………25 PAGE 4 黄冈师范学院本科生毕业论文(设计)指导教师评语 院(系): 学号 学生姓名 专 业 毕业论文 (设计)题目 指导教师 职 称 评语: 论文(设计)得分: 项目 (权重) 文献综述 (10) 选题质量 (15) 学习态度 (10) 分析论证 (20) 写作质量 (25) 学术水平 (20) 总分 (100) 成绩 指导教师(签字): 年 月 日 黄冈师范学院本科生毕业论文(设计)评阅意见 院(系): 学号 学生姓名 专 业 毕业论文 (设计)题目 评阅教师 职 称 指标 分值 评 价 要 素 评分参考 评分 选题 15 选题有较大理论意义、现实意义或实用价值,有新意 12—15分 选题有一定理论意义或实用价值 7—11分 选题缺乏新意或脱离生产实践,价值不大 7分以下 文献综述 15 有比较完善的文献综述,能全面地反映该学科及相关领域的发展状况,归纳总结正确。 12—15分 有文献综述,基本能反映该学科发展的状况 6—12分 缺少文献综述 6分以下 调研论证 20 工作量饱满,研究方案和手段科学和理,论点鲜明,论据确凿,有说服力 18-20分 工作量饱满,研究方案和手段科学可行,论点正确,论据可靠,有一定的说服力 15—17分 工作量较为饱满,研究方案和手段科学较为可行,有一定的研究材料和依据,但论文缺乏一定的深度

文档评论(0)

花好月圆 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档