受贿罪量刑均衡研究.docVIP

. .. . .. 受 贿 量 刑 均 衡 研 究 法学院卓越班：孙涛 学号：133701089 二〇一四年十一月 受贿罪量刑均衡研究 【摘要】定罪与量刑，是刑事司法活动的两个基本环节。准确定罪是正确量刑的前提和基础，量刑是定罪过程的延续和展开。当今，我国反腐败力度不断增大的同时，受贿犯罪却越来越猖獗，涉案金额不断刷新纪录，因此受贿案件的量刑问题受到了社会各界的广泛关注，特别是受贿罪量刑的均衡问题更是引起了公众的强烈不满和质疑。但是社会的议论大多是从人们的感性认识和身边的个别案例的比较之中作出的，因此这种议论是否符合我们国家当今的司法实践中的量刑现实，我们尚不得而知，正是基于这种情况，本文将从社会关注的受贿罪的量刑问题为切入点，对我国受贿罪的量刑均衡问题进行研究。 【关键词】受贿罪；量刑；均衡 正文： 引 言 量刑是刑事审判活动最基本的内容之一。在量刑中，实现罪行均衡是人类法制永恒的追求，也是世界各国刑事法治的基本原则。然而罪刑失衡一直又是刑事司法实践中无法回避的现实。古罗马法谚云：“所谓正义，不是关于实际规则的对或错。人类的正义，是要求同样的事情，按同样的规则来处理，而且，这种规则应能适用于一切人，适合于一切人与生俱来的本性”。社会公众对刑事审判的理解，最直观的就是看判决结果，也就是判断量刑是否准确。量刑是代表国家行使审判权的法官决定将刑罚强加于犯罪人的一种司法活动，量刑是否