《唐代和宋代的相权比较》-精品课件（设计）.pptVIP

唐代和宋代的相權比較 唐代的相權 設制精神1謹慎大政2君主與權臣俱不能獨斷,一切政令，由中書進擬，經門下審議後，天子不得輕易改動。 宰相機構 唐代初期，沿襲隋制，尚書僕射為正宰相，中書令則頗帶君主秘書色彩。至唐太宗時，始將三省職權確定。 唐代對三省的調整，主要有四點： 一中書：定旨出名，協助宰相判案。 二尚書：執行 三門下：封駁之任，審議制度得以建立。 四整理門下組織，劃分侍中與散騎職掌，並　置拾遺補闕，以加強門下審議作用。 五加強尚書職權，始能負實際行政責任。從此三省並列，中書省主制訂法令，門下省主審議法令，尚書省主執行法令。三省職權至此權責分明。 六　設立政事堂 宰相之職權 宰相的考課嚴格，相對的其享有很大的權力，主要是參與軍國大事 決定官吏任免甚至是皇位繼承人選的人事權力。幾個機關，實行宰相群體集體負責制，使宰相們互相監督，互相約制，遇有軍國大事，便在政事堂召開宰相聯席會議，決定政府一切最高政令，且皇帝的一切、敕、制書，均需在政事堂會議討論研究，然後決定是否頒布，如果同意頒布，也須宰相副署，並蓋上「中書門下之印」才能生效。 宋代的相權 設制精神 宋太祖承武人篡弒之局而得天下，為免重蹈前代國祚短速的覆轍，北宋初年，乃厲行中央集權，其中央行政制度名義上雖承襲唐制，三省並立，但實際上尚書、門下兩省的職權已趨消失，只有中書省獨為宰相機關，居於禁中，單獨取旨，尚書、門