维护一个词汇表关于DC元数据的常规、策略和模型.docVIP

DC词表的维护：实践、策略与模型 [德]托马斯?贝克 托马斯?贝克是都柏林核心元数据DCMI应用委员会（Usage Board）主席。本文为本刊向作者的约稿。本文的英文版参见Proceedings of International Symposium on Digital Libraries and Knowledge Communities in Networked Information Society 2004, March 2-5, 2004, Tsukuba (Japan): University of Tsukuba 夏翠娟 刘炜 译 文摘 DCMI维护着一个包含众多元数据术语的词表，其中最主要的是包括15个元素的都柏林核心。然而，DCMI所关注和讨论的并不只是这个核心集，以及围绕这个核心集的实践、策略和模型，DC元数据模型已经由最初的单一模型进化成一个完整的框架，可以通过这个框架对应用DC元数据的各种实践进行评估。这些术语及其以前的版本现在都由统一资源标识符（URI）来标识，并建立了网页和形式化的schema文档，在注册系统中被编成索引，在具体的应用纲要(application profiles)中被引用。DCMI正在寻求一种简单易行的维护机制，一方面推荐使用不断变化和增长的核心标准，另一方面承认和重用其它的词表作为必要的补充，这两者之间需要建立一种平衡。 关键词 元数据，都柏林核心，语义Web，统一资源标识符，受控词表，应用纲要，元数据注册 Abstract: The Dublin Core Metadata Initiative (DCMI) maintains a vocabulary of several dozen metadata terms, most notably the fifteen-element Dublin Core. Within DCMI, however, discussion has focused more on the practices, policies, and models around the Core. Its initial single-resource data model is evolving towards a fuller framework for evaluating the diversity of Dublin Core implementations. Terms (and their historical versions) are identified with URIs, documented on Web pages and in formal schemas, indexed in registries, and cited in application profiles. With low-overhead maintenance processes, DCMI seeks to balance the growth of a central standard against recognition and re-use of other, complementary vocabularies. Keywords Metadata, Dublin Core, Semantic Web, Uniform Resource Identifiers, controlled vocabularies, application profiles, metadata registries DCMI的实践模式 在过去的9年中，包含15个元素的都柏林核心已经成为数字世界的一个部分。它们被印在T恤衫上，被用在亿万条元数据记录中，并且已成为国际标准：ISO15836[6]。其发起者DCMI也由一个用户团体发展成为负责对它进行维护的网络组织[7]。 然而，在DCMI内部，讨论更多地集中在核心集外围元素集所带来的问题，而不仅仅是这个核心集。在1994年，讨论的问题还只是要不要在网页中嵌入描述符，如今，问题变成一大堆：技术上的体系结构、命名政策、还有维护一个标准要通过怎样的管理流程等等。很多讨论是为了弄清这些元素在不断变化发展的Web技术中怎样使用，从早年简单的HTML技术，到XML和XMLSchemas，再到资源描述框架RDF，以至于正在发展中的本体（Ontology）语言。语义Web(Semantic Web)这个模糊而又强有力的愿景驱动着很多这样类似的实践进展，在语义Web中，由明确定义的数据和元数据支撑的应用将变得更加自动化和智能化。 本文论述了应用DC的一些原则和实践，这里的DC不是仅仅指DC的15个元素，而是指整个都柏林核心元数据体系。