2016苏教版语文必修四第4专题《关于北京城墙存废问题的讨论》练习题1.docxVIP

文本22　关于北京城墙的存废问题的讨论 20世纪50年代，成为新中国首都的北京开始规划城市建设方案，对于北京城墙的处理意见，当时主要分为两派：一是坚决主张拆除城墙的“拆除派”；一是以梁思成为代表，坚决主张保存城墙的“保存派”。梁思成曾在1957年写下这样一段话——“拆掉一座城楼像挖去我一块肉；剥去了外城的城砖像剥去我一层皮”。对于“北京城墙的存废问题”，你又有怎样的看法呢？今天，就让我们一起走进《关于北京城墙的存废问题的讨论》的“语言现场”，倾听梁思成先生睿智的声音！ 【作者简介】 梁思成(1901～1972)，中国著名的建筑学家、建筑教育学家、古建筑文物保护与研究专家、建筑史学家。广东省新会县人，梁启超长子。戊戌变法失败后梁启超流亡日本，梁思成于1901年4月20日出生于日本东京，1912年随父返国。1923年毕业于清华学校，1924～1927年在美国宾夕法尼亚大学学习院研究世界建筑史。1927年获美国宾夕法尼亚大学建筑系硕士学位。1928年回国，曾任东北大学教授、建筑系主任，中国营造学社研究员。1946年创设清华大学建筑系，担任教授兼系主任至1972年。长期从事古建筑研究和教学工作，对中外古建筑、城市规划、建筑设计造诣颇深。曾参加主持中华人民共和国国徽、天安门广场人民英雄纪念碑的设计。设计了扬州“鉴真和尚纪念碑”。著有《中国建筑史》、《中国雕塑史》等。 【背景探寻】 20世纪50年代，当行政中心在旧城建立的原则确立后，作为北京旧朝都城标志的明清城墙的存废问题也开始凸显。一时间，拆和保的各种争论四起。当时的意见主要分为两派：一派以苏联专家为代表，提出以旧城为基础进行扩建，以天安门为中心、沿长安街建设政府机构；另一派以梁思成与陈占祥先生为代表，提出完整保存北京古城，另在古城之外建设行政中心区的方案。当时，拆除派的声音越来越大，梁思成不得不为之一搏。他抱病写下了本文。 【文本素材】 为了保护北京城墙这一老祖宗留给后人的巨大财富，梁思成写下了《关于北京城墙的存废问题的讨论》一文。在这篇文章中，不但表达了城墙不阻碍城市发展的观点，还用诗意的语言描绘了一幅城墙之上的画卷。他说，这应该成为一个全长将近40公里的世界上最伟大的环城公园。当“梁陈方案”被否定后，当梁思成知道旧城作为一个整体无论如何保护不成的时候，仍然如杜鹃啼血，奔走呼号，发出最后的呐喊，希望保住旧城的城墙和城楼。为此，引来的却是一场无端的批判，城墙最终被拆毁了。 【课外链接】 文化遗产遭受污染 印度的泰姬陵建于17世纪，是沙贾汗皇帝为纪念他的妻子泰姬·玛哈尔修建的一座宫殿。它全部采用大理石做建筑材料，美丽洁白，举世无双。可是近20年来，原来洁白晶莹的大理石开始泛黄。 雅典古城堡已有2 000多年的历史，几乎全部用洁白的大理石建成。如今，精美的浮雕、神像变得面容憔悴，斑驳模糊，完全失去了昔日的光彩。 耸立在美国纽约的自由女神像，已有百年历史，是1886年法国赠送给美国的纪念物。自由女神像的“皮肤”是铜制的，“身躯”由铁质支架支撑。近来，她的“身体欠佳”，有好几处发生了“骨折”与“脱臼”。 [运用角度]　历史的教训　保护文化遗产 【美文欣赏】 某班同学在老师的主持下，就应该怎样分析鲁迅《一件小事》中老妇人的形象展开了讨论。 丹海：老师，应该怎样分析老妇人这个人物呢？车夫关心别人、勇于负责的品质值得赞扬，“我”知错改错，也值得钦佩，只是这个老妇人……她没摔坏，反而赖上车夫，车夫为她丢了生意。我不喜欢这个人物。作者是不是用她来与车夫比，写出车夫的高尚？可我想，鲁迅会在歌颂一个劳动者的同时，又贬低另一个穷苦人吗？ 老师：这个问题提得好，咱们讨论一下吧。 延豹：我讨厌这个老妇人。我想她撞人力车夫是有目的、有准备的，是想讹诈车夫一点钱。(众学生笑，表示同意) 崔悦：说老妇人故意撞车，我看不是，但是我也不喜欢这个人物。穷人该是心连心，车夫那么同情她，她反而赖上车夫了，这样做不好。 黎刚：我同情这个老妇人，她不是坏人。我想她一定又穷又孤，不然她为什么大清早一个人出来奔忙。车夫关怀她是对的。她被车把挂倒了，得到车夫的帮助也是合情合理的，不应该怪她。(众学生议论纷纷) 老师：分析老妇人这个形象，是不是应该以原文为依据？应该好好看文中是怎样写老妇人的，从中得出结论。你们说对吗？ (众学生忙着翻阅课文，沉静片刻) 黎刚：老师的话对，暗示了我怎样反驳“讨厌老妇人派”。(师生笑)原文中写老妇人只说了一句“我摔坏了”，什么想讹钱啦，赖车夫啦，是你们自己想出来的，原文中没有。 延豹：文中说她“慢慢倒地”，她却说自己摔坏了，这不是讹诈？不是装腔作势？ 马莹：“装腔作势”是“我”对老妇人的看法，那时候“我”还怀着自私的心理对待老妇人，咱们用这四个字来形容老妇人就不对了。 汪颖：老妇人又穷又老，大冬天在北风中挨