气藏工程-气藏动态分析.pptVIP

二、气井合理产能的评价 图6-28 流入流出曲线敏感性分析 图6-28 流入流出曲线敏感性分析 二、气井合理产能的评价 (5)考虑储量丰度的拟稳态流配产法 假设地层中气体向井的流动为拟稳态流，即满足以下关系式： (6-78) 其中： 从定容封闭气藏渗流理论可知，随着气井的开采，平均地层压力将不断下降，并满足以下物质平衡方程式： 二、气井合理产能的评价 由上两式中，在给定产量q，井供气半径re、kh值和Ng下，可计算出稳产年限。 对于某一具体井而言，kh值和Ng是定值，因此稳定时间决定于q和re。为使该区各气井稳产时间大致相同，用每口井的kh和Ng值给定不同产量和re，选取满足预先给定限制条件的那个产量和外半径re作为该井配产的产量和井距。 1、传统的地层压力系数法 （6－12） 而天然气现行和原始的体积系数分别为： （6－13） （6－14） 将（6-13）、（6-14）代入（6-12）整理后得： （6－15） 1、传统的地层压力系数法 对于定容封闭气藏，在直角坐标系中，不同开发时刻的P/Z和Gp之间呈直线关系（见图6-7）。 但是，这种分析方法有较大的局限性，它对气藏的水驱作用不太敏感，主要有： 1）式（6-15）忽略了压力下降所引起的束缚水膨胀和孔隙体积减小的情况下导出的，理论上不是太严格。 2）对于异常高压气藏；地层岩石的有效压缩系数可以高达40×10－4MPa－1，详见本书第四章第一节的物质平衡方程，虽无水驱作用，但式（6-15）也不能成立。 1、传统的地层压力系数法 3）在气藏开发过程中，驱动方式可根具体条件的变化而转化。 开发初期，采气速度逐渐增大，气体粘度大致要比水的粘度小100倍，在地质条件不甚有利时，有可能为呈现气驱，后随着采气速度减缓，会转为弹性水驱。又根据不同的气藏具体条件，出现弹性水驱的时间也不一样，有的采出程度小于10%时就出现了，而有的则达到64%，图6-12列出一些气藏实例。一个气藏的驱动方式用这种方法来识别，要弄得比较清楚，只有在开发的基本阶段，即采出30-40%原始储量以后。 2．水侵体积系数法 气藏的原始地质储量和G和天然气占据的原始有效孔隙体积Vgi之间有如下关系： （6－16） 将（6-13）、（6-14）各式代入（6-10）并忽略压降所引起的束缚水膨胀和孔隙体积减小的情况下，经整理得 （6－17） 2．水侵体积系数法 （6－18） （6－19） （6－20） 则（6-17）可写为 （6－21） 2．水侵体积系数法 对于定容封闭气藏，采出程度（RD）和相对压力系数（Ψ）为45°下降直线；而对于水驱气藏，由于ω1，因此RD与Ψ的关系曲线为大于45°的线。 该方法的局限性同上法 1。 3、视地质储量法（Havlena—Odeh法） 该方法则以气藏的物质平衡通式为理论依据。从（9-14）式中，若令： （6－22） （6－23） （6－24） 则（6-10）可表示为： （6－25） 3、视地质储量法（Havlena—Odeh法） （6－26） 对于定容封闭气藏： （6－27） 即 恒等于原始地质储量G值，把此值记为Ga，称视地质储量。 3、视地质储量法（Havlena—Odeh法） 定容封闭气藏的Ga与Gp之间关系为一条水平线（如图6-13a线），若有水驱作用，则We不断增加，Ga与Gp为曲线（图6-13b、c线）。该式对正常压力和异常高压系统的气藏均适用。 图6-13 视地质储量图示 通过理论分析和多次实际应用发现，视地质储量法对水驱作用的敏感性明显大于传统的方法，其识别可靠性也显著提高。 五、水侵量的解析计算 气藏驱动方式的分析离不开水侵量的计算。 很多气藏的边界常局部或全部地受含水层所包围，称供水区，对于有供水区的气藏，在用物质平衡方法计算气藏的水侵量时，需要了解开发过程中水侵量的变化情况。天然水侵量的大小主要取决于供水区域几何形状和大小，地层渗透率和孔隙度，油水粘度比，供水区中岩石和水的压缩性等。 水侵量计算的本身不能依赖于物质平衡方程，必须另外采用水动力学的方法或动态数据处理的方法。反过来说，只有在确定了水侵规律以后，才能用物质平衡方程来解决问题。所以，两者必须同时考虑。 各个水侵公式的来源于含水区流体弹性渗流诸问题的求解。 1、稳定状态公式 最简单的是薛尔绍斯（Schilthuis）稳态模型，它适用于当气藏有着充足的边水连续补给的情况，或因采气速度不高，气藏压降能相对稳定、水侵速度与采出速度几乎相等的情况。 假定：水侵速度正比于压力降，其中压力P是气水界面处测定的压力