- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国国家试验室科研人员的多维福利分析及启示-中国农业大学图书馆
管 理 视 界 高校与学科发展
美国国家实验室科研人员的多维福利分析及启示
——以美国能源部国家实验室为例
1 1 2
王 群 ,赵 勇 ,赵筱媛
(1.中国农业大学图书馆;2.中国科学技术信息研究所)
摘 要:吸引、聚集和培养国际一流的人才是国家实验室提升竞争力的关键,而改善国家实
验室科研人员的福利,使其孵化出尽可能大的科技、文化和经济价值,产出重大原创成果也
是当前我国建设国际一流实验室的关键。本研究基于诺贝尔经济奖得主Amartya Sen的可行能
力理论,构建了多维度的福利分析框架,并以美国能源部17所国家实验室的福利措施为研究
对象,对美国能源部国家实验室的福利进行分析。本研究有助于客观了解美国国家实验室在
福利体系方面的优势,为我国科研人员福利政策的调整及优化提供有效的方法和途径。
关键词:美国能源部;国家实验室;科研人员;可行能力;多维福利
1 引言
国家实验室是国家科技创新体系的重要组成部分,是开展各大基础领域研究工作和培养优秀科技
人才的主要阵地,代表国家在该领域最强的科研力量。2018年公布的《关于加强国家重点实验室建
设发展的若干意见》中,强调“国家实验室要把吸引、聚集和培养国际一流人才作为重要任务”。因
此,如何更好地吸引高端人才,改善国家实验室科研人员的福利,使其孵化出尽可能大的科技、文化
和经济价值,产出重大原创成果也成为当前重要的研究问题。
美国能源部(Department of Energy,DOE)是美联邦政府在基础科学研究方面最重要的管理和
资助机构,下设17个国家实验室,专注于清洁能源创新、科学领导和发现、核安全及核武器综合体的
环境管理,代表了高能物理、核科学、等离子体科学、计算科学等领域的当今世界最高水平。目前能
源部国家实验室拥有全职员工57600名,其中科研人员约占59%[1],由于实验室面临在未来五年内因退
休等原因导致人才流失的巨大风险,因此在着手制定战略性人力资本计划同时,十分注重科研人员的
福利管理,从健康计划、保险计划、退休计划、补充福利和薪酬发展等多方面给予员工全面保障,由
此形成了相对完善的福利体系。
本研究基于诺贝尔经济奖得主Amartya Sen的可行能力理论,构建了多维度的福利分析框架,并
以美国能源部17所国家实验室的福利措施为研究对象,对美国能源部国家实验室的福利进行分析,有
助于更好地了解国家实验室科研人员的福利体系,为我国科研人员福利政策的调整及优化提供有效的
方法和途径。
2 相关研究回顾
基金项目:本文是科学技术部创新战略研究专项项目“我国吸引全球顶尖科技创新人才问题研究”研究
成果之一。
·30·
高校与学科发展 管 理 视 界
[2]
1998年,诺贝尔经济奖得主Amartya Sen提出可行能力理论,以可行能力来表述实质自由 。Sen
认为,所谓的实质自由是通过个人实际做到的事情及达到的状态即功能性活动,和他们想要做到的事
情和可能实现的活动组合即可行能力集来实现的。Comim等[3]对Sen的可行能力理论进行简单的总结,
即将这一理论作为“评价和评估社会安排、生活标准、不平等、贫困、正义、生活质量和幸福的框
架”。可行能力理论作为一个通用的规范性框架,被广泛运用于评价和估计个人福利和社会安排,指
[4]
导政策设计,为社会变革提供建议 。
基于可行能力理论框架的应用研究主要集中在:一是适用性研究方面,Sen[5]依据功能性活动的
预期寿命、婴儿死亡率和儿童死亡率3个维度,对1980-1982年巴西、中国、印度、墨西哥和斯里兰卡
5个国家按功能实现的状况进行排序,并将之与按照人均国民生产总值的排序结果进行比较,认为人
您可能关注的文档
最近下载
- 煤田钻孔基础资料表格.doc VIP
- 2023-2024学年山东省济南市高二(上)期末化学试卷+答案解析(附后).pdf VIP
- 钢结构吊装应急救援预案.doc VIP
- 嵌入式系统设计(基于STM32F4)徐灵飞习题答案.docx VIP
- 等保2完整版本.0二级三级区别与测评项对比.pdf VIP
- 光伏发电项目预算书.pdf VIP
- 期末测试卷(二)(试题)-五年级数学上册北师大版.docx VIP
- 国家建筑标准设计图集22G101-3 混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图(独立基础、条形基础、筏形基础、桩基础).pdf VIP
- 昆明市第一中学2026届高三年级第五次联考数学+答案.pdf
- 军人离婚怎么写协议书.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)