个人金融信息权的民法保护研究民商法学专业论文.docxVIP

信息权是一项绝对的权利，其权利应该有边界，个人金融信息权代表的是私人利 信息权是一项绝对的权利，其权利应该有边界，个人金融信息权代表的是私人利 益，但这一个人利益可能和公共利益发生冲突，此时，个人利益应让位于公共利 益，也即个人金融信息权应受到公共利益的限制，公共利益是个人金融信息权行 使的边界。 反洗钱、反逃税是目前各国普遍公认的比较重要的易与个人金融信息主体的 私人利益发生冲突的公共利益的事由，因为洗钱活动主要通过金融系统进行，而 纳税人的各类财务收支及经济交易活动款项大都通过金融体系进行，因此反洗钱 部门和税务部门都希望能在不经个人金融信息主体同意的情况下就可以从金融 机构获取涉嫌洗钱、逃税的个人金融信息，以发现洗钱和逃税的线索，有效打击 洗钱和逃税活动。但如此一来就有侵犯个人金融信息权的嫌疑，因为个人金融信 息权强调，个人金融信息主体有权要求金融机构对客户个人信息予以保密，未经 个人客户同意不得随意向第三方披露。为平衡公共利益和私人利益的冲突，个人 金融信息权应受到公共利益的限制。 但是，要注意的是，公共利益限制个人金融信息权也应有合理的界限，此即 对“限制”的“限制”，或日“反限制”，其目的是避免代表公共利益的公权力机 关权力的滥用。为公共利益限制个人金融信息权应遵循相应的原则：利益平衡原 则要求应充分考虑公权力机构的利益诉求，也应充分考虑个人金融信息主体的利 益诉求，寻找对个人金融信息权进行限制的合理边界，如果只需限制很少的个人 私权就能够达到维护公共利益的目的，则公权力行使的范围和程度相对应小一 些，反之亦然：法律保留原则意味着公共利益限制个人金融信息权的事由、范围 应由立法机关通过制定立法设定；比例原则意味着公权力对私权利的限制应该是 适当的、必要的、相称的。所谓适当，是指所采取的措施必须是能够达成其行政 目的的；所谓必要，是指必须是对个人造成最少侵害的措施，所谓相称，是指所 采取的措施与其要达至的目的之间必须合比例或相称。区别对待原则指应区别不 同的情况、不同的国情、不同的阶段，对公权力限制个人金融信息权的范围、方 式等进行区别对待。 个人金融信息权既然是一种私权利，就有被他人侵犯的可能，在个人金融信 息权被侵犯的场合，侵害者应承担相应的侵权责任。尽管侵犯个人金融信息权的 主体可能有多个，但无疑金融机构是最重要也是最容易侵犯个人金融信息权的主 Ig 万方数据 体。金融机构侵犯个人金融信息权的归责原则应是过错责任原则，但因为是侵害 体。金融机构侵犯个人金融信息权的归责原则应是过错责任原则，但因为是侵害 者掌握是否侵犯个人金融信息权的证据，因此举证责任应倒置于侵害者，此即过 错推定。金融机构侵犯个人金融信息权的构成要件包括：过错、违法行为、因果 关系、损害等，其中要注意的是，由于个人金融信息权是精神性人格权，所以金 融机构侵犯个人金融信息权的损害后果主要是精神损害，因为个人金融信息主体 对个人金融信息有微弱的财产利益，理论上金融机构侵犯个人金融信息权的损害 后果也包括财产损害，但财产损害很难认定。与个人金融信息权是精神性人格权 相对应，金融机构侵权责任的承担方式也只能是适用于精神性人格权侵权的，如 停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。其中赔偿损失主要指的 是精神损害赔偿金，理论上也可赔偿财产损失，但实际上也很难主张。 关键词：个人金融信息；人格权；公共利益；权利边界；反洗钱；反逃税 IV 万方数据 AbstractPersonal Abstract Personal financial information right is the reflection of personal information right in the financial field．The object of personal fmancial information right is personal financial information，which refers to the information that collected，used，stored and processed by financial institutions when financial institutions and individual customers have potential，realistic or past financial business relationships．The subject of the right is individual customers of the fmancial institution．The content of the right is to controll