基于不同尺度的中国区域经济差异.PDFVIP

第67 卷第8 期 地 理 学 报 Vol.67, No.8 2012 年8 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA Aug., 2012 基于不同尺度的中国区域经济差异 陈培阳, 朱喜钢 (南京大学城市与区域规划系, 南京 210093) 摘要：采用变异系数、泰尔指数、空间自相关和尺度方差等统计方法从地带、省级、地级和 县级4 个尺度对1998-2009 年中国区域经济差异进行测度和空间格局比较分析。① 差异测度研 究表明，自1998年以来，中国区域经济差异在4 个尺度上均表现出扩大的趋势；省级、地级 和县级单元人均GDP 具有显著的空间自相关性，其中地级和县级人均GDP 的空间自相关程度 呈扩大趋势。② 尺度方差及其分解研究表明，尺度方差及其构成大小依次排列均为县级、地 级、省级、地带，即尺度越小，尺度方差越大，对区域经济差异的贡献份额也越大。③ 空间 格局研究表明，不同尺度区域经济空间关联格局总体相对稳定，HH 类型集聚区大多分布于东 部沿海地区，LL 类型在中西部地区的大规模集聚是不同尺度区域经济空间自相关性的主要原 因；各尺度显著空间关联类型对总体空间自相关和区域经济差异的影响各不相同。 关键词：区域经济差异；不同尺度；空间分析；中国 1 引言 区域经济差异作为一种非均衡发展的地理现象，一直是学术界研究的重要课题之一。 从20 世纪50 年代起学界便展开对区域经济发展趋同和趋异的激烈争论，并形成新古典理 论、倒U 型发展理论、增长极理论、不平衡增长理论以及核心边缘理论等学说。进入90 年代，Kragman 将地理区位因素引入对区域经济学的解释框架中并由此引发了新经济地理 [1] 学的发展 。随后，全球化、全球地方化、层域理论、尺度理论、城市与区域管治、制度 转型、大都市区、新马克思主义地理学的发展以及新空间统计方法的涌现都极大地促进了 [2-10] [11] 区域经济差异研究的繁盛 ，并呈现许多特点与趋势：注重构建形成差异的理论模型 ； 空间统计方法的多样化、多尺度比较研究以及注重空间依赖性、异质性和尺度效应的影 [12-13] [14-15] 响 ；不同国家与地区间区域经济差异的比较研究 。 中国区域经济地理景观自1978年以来已经出现独特的分异和复杂化发展趋势，受到 国内外学者持续广泛关注。众多学者运用多种计量分析方法和理论框架对不同时空尺度的 中国区域经济差异进行了大量研究，在格局、过程、机理和政策等方面取得了丰富的研究 成果，并普遍认为20 世纪90 年代以来，中国的省际和地带间的差异呈不断扩大的发展趋 势。学者对中国区域经济差异的研究主要集中于区域差异测度、产生和变化机理以及减少 差异的制度设计和公共政策3 个方面，并出现许多新趋势：① 测度方法上探索性空间数据 [16-17] [18-20] 挖掘分析 (ESDA) 等方法成为主流工具 、研究尺度逐渐趋小化 ，并注重嵌套性区划 [21-22] 关系的差异分解 ；② 区域经济差异产生和变化机理上，对中国区域经济差异的成因解 [23] 释，主要有运用单因子或多因子进行定性解释分析 ；运用线性回归或空间回归等方法对 [24] 影响因子进行定量测度 ；较有系统性地运用层次性的分析框架进行成因解释，如刘清春 和王铮采用自然地理环境、交通和区位、人力资本与研发水平3 次地理要素对中国区域经 [25] 济差异成因进行分析