民事诉讼中现代科技之运用一.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
. .. 积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 信息社会的挑战:英国民事诉讼中现代科技之运用一   徐昕   【摘要】摘要:现代科技迅猛发展,深刻影响着诉讼程序和纠纷解决理论。本文以英国为考察中心,概述英国在民事诉讼中运用现代科技的发展进程,尤其对英国信息技术运用的几个重要文件––––《接近司法》、《对上诉法院(民事审判庭)的评审》、《司法现代代》白皮书、《民事司法》、《民事法院的现代化》进行了评述。最后讨论了英国民事诉讼中运用现代科技的制约因素,结合我国实际,初步论述了21世纪世界民事诉讼的信息化、一体化、社会化发展趋势。   当今社会日益迈入知识经济时代,信息网络、生物工程、纳米技术等现代科技全方位、多角度冲击着社会生活各个层面,深刻地影响着全球政治、经济、法律、文化以及人们的生活。现代科技的发展对诉讼类型、纠纷解决的理论与实践提出了前所未有的挑战和机遇,将极大地改变诉讼程序的运作及规则。本文以英国为考察中心,概述英国在民事诉讼中运用现代科技(以信息技术为考察中心)的过去、现在和将来,并结合我国实际,初步论及21世纪世界民事诉讼的发展趋势。   一、英国民事诉讼运用信息技术的历史回顾   (一)1973年:计算机和法律协会的创立   英国是西方老牌的发达国家,现代科技的出现及对社会生活的冲击属世界最早的国家之一。故司法机构和诉讼程序对现代科技的运用也有着较长的历史,许多法律界和技术界人士对现代科技在司法程序中的运用进行了不懈的探索。1973年12月11日英国计算机和法律协会创立,是英国法律与信息技术密切结合的标志和里程牌。从此英国法律界人士及其他有关人士能够坐在一起,以系统而长期的方式共同合作,研究信息技术对司法机构及其诉讼程序的作用以及可能产生的影响。   (二)1985年:信息技术与法院委员会的创立   历经十余年的探索,英国现代科技在诉讼程序中的运用取得初步进展,标志是1985年迈凯(Mackay)勋爵 [1]创立的信息技术与法院委员会(ITAC)。迈凯勋爵之后,信息技术与法院委员会由纳尔 (Neill) 大法官担任11年的主席,现任主席为萨维尔(Saville) [2]。尽管信息技术与法院委员会没有执行机构,但却有来自高层法官强有力的领导,从而确保了信息技术在司法机构特别是在法院中的运用。   信息技术与法院委员异常活跃。它的主要职能是向司法机构和司法人员提供一个信息技术在司法程序中运用、投资及未来发展规划的论坛。英国各地各级司法机构成员及有关人士皆积极参与信息技术与法院委员会主持的会议,如代表事务律师的法律协会(the Law Society),代表出庭律师的出庭律师协会(the Bar Council),各级法院的法官,政府机构高级官员,司法大臣办公厅(Lord Chancellor’s Department)、法院服务和援助委员会(the Court Service and the Legal Aid Board)等等。信息技术与法院委员会的存在,极大地促进了现代科技在司法程序中的运用,并激励了司法系统在科技运用方面的合作和兼容。   (三)国家鉴定法院运用信息技术的探索   20世纪80年代末90年代初,国家鉴定法院(the Official Referees Courts) [3]探索信息技术的运用取得了重大进展,许多民事诉讼中运用现代科技的构想变为现实。1991年,国家鉴定人律师协会(ORSA––––the Official Referees Solicitors Association)成立了信息技术委员会,在国家鉴定法院确立了诉讼支持系统(文件管理系统)运用的部分标准。国家鉴定法院的文件通常堆积如山,工作量十分大,非常有必要也很适合运用诉讼支持技术(litigation support technology)。在信息技术最初运用于诉讼支持方面时,英国出现了许多种类的诉讼支持系统,国内各有关机构主要是律师事务所对于诉讼支持系统的选择皆争论不休,称自己选择的诉讼支持系统优点突出。而国家鉴定人律师协会办理的相关业务占据了使用诉讼支持系统诉讼业务的大部分份额,因此努力尝试标准化,并起草了国家鉴定人律师协会议定书(the ORSA Protocol) [4],就各种诉讼支持技术制定了标准格式。尽管该议定书没有法律约束力,但许多法官强烈支持其适用,大多数律师也接受了该议定书的建议,并且还促使了以前对诉讼支持漠不关心的律师开始更加认真地思考信息技术在司法程序中运用的问题。   在国家鉴定人律师协会议定书公布后不久,国家鉴定法院推行计算机辅助记录(CAT––––computer-assisted transcription)。自此,CAT成为信息技术在英国法院最成功的运用之一。为探求CAT技术的影响,计

文档评论(0)

ygxt89 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档