公司合同中的财税风险和防范.pptx

合同中的财税风险规避上海远业律师事务所 崔雷;浙江某企业股权质押融资案例 上海某公司采购建筑钢材案例;第一部分 合同风险综述 第二部分 一般合同条款的财税风险 第三部分 特殊合同条款的财税风险 第四部分 具体合同的风险辨识和应对;一、合同概述 二、合同主体 三、合同标的 四、合同权利和义务 五、合同履行 六、违约责任 七、合同档案管理;（一）合同的性质和发展 （二）合同的原则 （三）合同的作用 ;1. 合同在本质上是相互之间的诺言。 即“我向你承诺，我将为你做什么事情”，与此同时，作为对价，你也得向我承诺某某行为。 --超市买卖、菜市场买卖； --坐公共汽车、乘坐飞机； --股东之间成立公司的协议； --炒股、买卖债券、到银行存款； --请律师打官司。 ;1. 合同制度发展的简要历史 古代罗马法上尚未形成明确的合同概念，对具体交易采用的规则非常注重形式化主义。 (一)以现金或现物进行交易； (二)须有五个证人和一名“司秤”在场，他们皆应是罗马人； (三)物件的转移必须在当事人双方在场时当面进行； (四)在进行转让仪式时，必须经过某种正式的手势和言语的宣述。;1.合同制度发展的简要历史 20世纪以后，大规模生产与航母公司的出现 产品也越来越复杂，人们已经很难搞清楚产品的机构和质量问题； 单个消费者只能接受卖方的条款，不可能与卖方谈判； 强大的经济实力可以使公司有钱聘请律师起草复杂的合同条款 ，买方很难搞清楚合同的含义。;注意保护弱者的利益； 某些方面的合同自由受到限制； 格式合同 强制缔约（承租人优先购买，承运人的责任） 诚信和公序良俗 强调社会责任 过错推定：教育机构，医疗机构，危险作业 无过错责任：高危作业，环境污染，产品缺陷 ;1、平等自愿原则 2、 公平原则 3、诚实信用原则 4、 公序良俗原则 5、鼓励交易原则 ;平等自愿原则 合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 （1）交易自由的天然要求； （2）效率要求 资源配置更有效率； 对当事人产生更强的激励去创造财富； （3）人权要求； 自由与自由交易、契约自由被很多国家宪法、国际人权法案列为重要的人权之一。 ;公平原则 　当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 原因：当事人自愿 v. 国家干预 自由化经济 v. 国家调控 原因：考虑一下哥哥与弟弟分一个苹果，你能够想像出来多少看起来公平的处理方案？;诚实信用原则 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 经济交易秩序 诺言的交易在本质上是诚信环境下的交易，诚信是一切交易最基本的制度化环境。 资源配置效率 欺诈、违背行业规则等会给外界产生普遍的不信任感，也使欺诈者以较低的成本获取资源。 交易费用的降低 非诚信地做法明显增加人们自我保护的成本。 ;公序良俗原则 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 环境污染； 《不道德的交易》 其他第三方效应： 传销； 捆绑销售方法； 以合同奴役人的方法。;鼓励交易原则 限制无效合同的范围 严格区分合同的无效和可撤销 严格区分无效和效力待定 明确规定了事实合同 严格限制违约解约条件;（三）合同作用-对公司的作用;合同的构成（买卖合同为例）;;（一）合同主体——你在和谁交易？ （二）合同主体的法律风险点 （三）合同主体常见问题及案例分析 ;合同主体可以是平等主体的自然人、法人和其他组织。 内部承包合同 总分支机构间签订的合同 身份关系合同 ;能力不足 不是适格主体 对方代理权瑕疵 我方代理权瑕疵 ;1、合同主体身份认不清 『案例一』认错借款人，几十万血本无归 甲的朋友乙是A公司的法定代表人。2014年3月，乙向甲借款十多万，出具了正式的借据，盖A公司公章。事后，乙拒绝还钱。 小窍门：把自然人拉进来！ ;关于印发对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录的通知;2、找准交易对象 『案例二』中间商无权代理，公司欲哭无泪 出口商甲公司经李某介绍曾与某国多个买家成交，并通过李某成功收款。 2013年5月，甲公司与李某介绍的A公司签订近200万美元的销售合同，销售合同中列明的买方为A公司，但签署人却为李某。;3、合同相关方的法律地位认识错误 『案例三』错将付款人认定为责任方 A为大型跨国企业集团，实力雄厚。B为其供应商。后B和其子公司C签订5000万元的供货合同。 某知名房地产公司销售商铺承诺回报案 肥牛城承包案例 ;4、缺乏对合同主体资信情况的调查 『案例四』与小商人做大生意，损失难以弥补 我国某钢铁公司A计划引进一套铸造设备，国外的多家知名