风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较92618.doc

风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较 1、 提要 风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的屮、小系统；对年运行 时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度 综合费用低于水冷系统，但水冷系统若管理得法，补水量控制在3% 以下，则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初投资很难回收。 2、 两种机组的技术经济比较 2.1说明考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多，通常很难布 置，另一方面，过小的水冷制冷机纽也不利于使用，因而对中等容易 的风冷制机组和与之相同冷量的水冷制冷机组进行比较。 2.2机组的初投资 2.2.1机组的初投资包括设备费、安装费及电增容费； 现以某型号水冷制冷机组和主机、蒸发器相同的风冷制冷机组进行比 较。 2.2.2两种机型的初投资费用比较，见表1 项口水冷制冷机组费用（元）风冷制冷机组费用（元） 制冷量（KW） 130 123,000 110 145,000 压缩机台数（台）2 2 功率（KW） 34 34 风机风机（台） 4 电机功率（KW） 0.75x4 水泵台数（台）2 （一用一备）1,000x2 电机功率（KW） 5.5 冷却塔吨数（吨）35 10,000 电机功率（KW） 1」 冷却水管 1,000 机房（M2） 5 15,000 增容费（元）34+5.5+1.1 40.6x3.700 34+0.75x4 36x3.700 总计初投资（元） 303,220 281,900 差额（元） （元/单位冷量）21,320.0 -230.30 2.3、机组的运行费用 压缩机的年运行时间为1000小时至3000小吋，冷却塔和水泵的 年运行时间相应为1400小时至4200小时。 231风冷制冷机组的运行费 风冷制冷机组年耗电费用二（压缩机耗电量+风机耗电量）x运行 时间/年x电价 2.3.2水冷制冷机组的运行费用 2.3.2.1水冷制冷机组年水费二（总循环水x换水次数+补水量x总循环 水量X运行吋间/年）X水价 232.2水冷制冷机组年耗电费用二（压缩机耗电量+冷却塔风扇耗电量 +冷却水泵耗屯量）X运彳亍时间/年X屯价 233冷却塔维修费用，见表2 表2 维修项冃时间费用（元）年度费用（元/年） 冷却塔填料5年1次更换1800.00 267.00 风机电机轴承1年1次更换80.00 80.00 分水器、布水器2年1次更换350.00 163.00 水泵的轴瓦、轴套1年1次更换150.00 150.00 加药冲洗2年1次300.00 140.00 冲洗冷却塔1年1次120.00 120.00 35吨冷却塔的总费用920.00（元/年） 2.4机组年度费用见表3 表3 补水量 3/100 4/100 5/100 6/100 压缩机年 运行吋间 （小时/年）水冷制冷机组风冷制冷机组回收 期 （年）水冷 制冷 机组风冷 制冷 机组回收 期 （年）水冷制冷机组风冷 制冷 机组回收 期 （年）水冷 制冷 机组风冷 制冷 机组回收 期 （年） 1000 528 545 - 532 545 - 537 545 - 541 545 - 1500 621 634 - 627 633 - 655 654 23 730 729 12 2000 719 727 - 752 751 18 848 847 10 892 888 8 2500 823 827 - 907 905 11 1037 1036 7 1080 1073 6 3000 951 952 - 1071 1069 8 1184 1179 6 1251 1240 5 注：费用单位：元/单位冷量#8226;年 3、结论 3.1、 风冷制冷机组的初投资较高，单位制冷量的耗电量也略高于水 冷机组，但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平稍低。技术 经济分析结果表明，对于中、小型冷水机组配置风冷冷凝器是合理的。 3.2、 冷水机组年运行时间越长，对风冷机组越有利，风冷机组与水 冷机组相比较的初投资回收期则较短。所以，南方地区用于空调的冷 水机组更适合采用风冷机组，从冷却条件看，南方地区湿球温度高， 也对水冷机组不利。 3.3、 水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。加强 维护管理，减少水耗量是降低水冷机组费用的重耍方血。